PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   沙鷗抓到肥羊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861158)

popo5201 2009-07-27 05:31 AM

引用:
作者GoodKIWI
只有一個地方要修正一下,這只是一個判決,不是判例。
全台灣唯一能做判例的只有最高法院,
也只有判例具有拘束其他法院的效力,
判決基本上只能拿來參考用,要不要引用還是法官自行判斷。


謝謝糾正,改成判決..............

popo5201 2009-07-27 08:03 AM

判決文普查心得:

93年有修法,所以只看93年以後。

93年以後的資料,在海外正版出租或出售的著作權訴訟案件判決文,沒有想像的多,全國地方法案加高等法院才約30餘件,判無罪的約10幾件,有罪的大部分是盜版冒充海外正版。判決也不重,幾個月徒刑,大部分可緩刑。

約接近10件有付和解金撤告,裁示不受理。

無罪的原因有些是泰語、粵語,法官認為是與國內授權不同版本,控方無權提告。有些是控方說不清是否得到「專屬授權」,有些是陳列出售的時間,比控方得到授權的時間還早,4件跟我狀況很接近。

姿勢佳看到的提問案件遠比想像的多,我猜想一般民眾怕刑法訴訟,趕快付和解金,而提前脫離訴訟程序,讓你看不到法院資料。

popo5201 2009-07-27 08:14 AM

基隆地方法院最混,判決文最簡略,被告是哪一部片被抓也不寫。

sutl 2009-07-27 02:49 PM

引用:
作者popo5201
判決文普查心得:

93年有修法,所以只看93年以後。

93年以後的資料,在海外正版出租或出售的著作權訴訟案件判決文,沒有想像的多,全國地方法案加高等法院才約30餘件,判無罪的約10幾件,有罪的大部分是盜版冒充海外正版。判決也不重,幾個月徒刑,大部分可緩刑。

約接近10件有付和解金撤告,裁示不受理。

無罪的原因有些是泰語、粵語,法官認為是與國內授權不同版本,控方無權提告。有些是控方說不清是否得到「專屬授權」,有些是陳列出售的時間,比控方得到授權的時間還早,4件跟我狀況很接近。

姿勢佳看到的提問案件遠比想像的多,我猜想一般民眾怕刑法訴訟,趕快付和解金,而提前脫離訴訟程序,讓你看不到法院資料。

所以我才說被告了就上法院,增加判決數量後,著作權法就有可能再修改,要不然才30幾件的數量,以公務人員的腦袋瓜來看,這條惡法才讓30幾個人上法院而已。

另外,外國廠商極少有專屬授權這回事,之前公司跟某香港出版社刷一版書買回來,對方聽都沒聽過這回事。

Lisa Hsu 2009-07-27 03:13 PM

真該有人告他們恐嚇取財

電腦軟體也是一樣,以前就還收過存證信函,說我公司非法用什麼軟體,問題是我們根本沒用那種軟體.還有恐嚇說買舊版用舊版也是違法的,一定要買用不著的新版.不理他們根本沒事

厝漢 2009-07-27 10:42 PM

前因是1?!!?


看了很多頁,還是不大清楚為什麼被告耶。

好像是賣了dvd是嗎!?

厝漢 2009-07-27 10:58 PM

問一下~~~~~~~~

看了你的文章,那網路上有很多賣二手game像有些是從日本拿回來的ps2game

也不能賣囉!?


為何賣自已,以經不想看的片子會犯法呀。


像目前到這個階段,你好像比較有利,那你可以告他們誣告嗎!? 畢竟,他們因該浪費你很多生活上的時間了吧

popo5201 2009-07-28 05:41 AM

引用:
作者厝漢
前因是1?!!?


看了很多頁,還是不大清楚為什麼被告耶。

好像是賣了dvd是嗎!?


http://www.pcdvd.com.tw/showthread....ight=%A8F%C5%C3

popo5201 2009-07-28 05:47 AM

討論時,有些人堅信犯87條,不能賣,敗訴機率高,大吹法螺。

無罪判決文貼了以後,怎不再出來,探討為何法官判決跟你的理念不合?

popo5201 2009-07-28 05:57 AM

我看過一篇投書

賣DVD被控侵犯著作權

上偵查庭的傳票都會要求兩方先和解(好像是制式程序),被告怕刑事庭,就趕快付錢和解。

沒想到一上偵查庭,反被檢察官斥責:「你怎麼那麼不相信法院會還你清白。」


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。