恭喜你畢業了~~~~~~~~ :yeah:

唉...在私立學校教授要當人還有配額的，
不然會影響業績

這是真的，不是笑話

他們還不錯了
我從大一修到大六連續同一科目被當了六年
最後跟同學說教授再不讓我過
我會殺x然後跳樓教授才讓我過

每年都50幾分

因為吐槽過教授
教授不懂電腦
課堂上卻講得口沫橫飛灌輸一堆錯誤的觀念
忍不住吐槽他
結果換來連續被當六年的厄運

從此我就知道白道的世界比黑道還邪惡
小心

所以我前面才說大學不要有必修學分(可以必選)，畢業學分也只要一半，然後讓老師盡量砍。

那個讓我延畢的老師實際上是個草包，還敢在課堂上哭說為何他在系裡這麼多年還只能當個講師，另一個年紀輕輕的剛來不久就當上教授。

ps:延畢暑修時並非上那位草包的課，所以順利畢業。
ps2:我最怕的考試型態為填空題，那是一種只能完全死背的題型，而我最不會的就是死背。

我不管教授出啥題目
連沒有理由都被當了還管他啥題目
但是小弟我的遭遇被學弟妹視為重要參考指標
小弟其他科目都完全沒被當過唯獨只有這一科
所以再怎樣也不是小弟我的問題

因為該教授該堂科目為教授英國文學史
卻打屁講了一堆電腦跟政治的東西
更糟糕的是講了一堆錯誤的觀念...

所以
因此
六年都待在監獄中而這監獄還是冤獄

申訴無效
因為系主任視他為自己的愛徒兼兄弟

申訴無效
因為系主任以前是校長的指導教授

最後小弟只好假扮成要當恐怖份子
才低分讓我過

60

由此可見得我的教授是多恨我

西方大學開放式的教育是很難存在於台灣的大學
那也是台灣的大學往往無法被排入百大的原因...

容納不下不同思想的學生存在......................

所以大學沒有必修科目的話，就可以避免這種問題。

很多必修科目就只有一個老師開課，如果不對盤不就永遠別想畢業？

還有
本來題目是填充題
為了為難我還把後來的題目改成申論題
申論.........................................
多少當人假申論之名義

我想請問的是

請問一個比較不聽話的大學生
有這麼大的重要性需要打壓你嗎？

雖然說的確有可能有的教授小鼻子小眼睛到極點
但是就一個普通系所的生態
教授可能根本不把一個大學生看在眼裡吧？教授們的敵人多半不是大學生，也不是研究生，而是教授們啊
我自己很常聽到教授自己內鬥，倒是很少聽到教授跟學生內鬥

為什麼？學生不重要啊，學生又不是升遷或是經費的重要影響因素
況且有的學校還會問你為什麼當這麼多學生，甚至是某些學生為甚麼修了這麼多次還沒過？
教授除非真的有你講的小心眼，不然很少會這麼無聊

就我的感覺
應該是學生太混><
只要教授不手軟
這是很容易的@@

看來遇到校友了，商學院全系聯合會考會計，當時會計的原文課本重達4公斤，
平常小考、課後習題不自己做，考試一定打槍，會寫的10分鐘就可以寫完，
上課作業打混的，四小時一題也不會寫，最高紀錄當2/3以上，
小弟一位學長六修會計... :D :laugh: