PCDVD數位科技討論區 - [檢察官]貴站內容涉及公訴罪部分,全部主動偵辦!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [檢察官]貴站內容涉及公訴罪部分,全部主動偵辦! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852234)

引用:

作者cetranet

http://tw.myblog.yahoo.com/changfan-ivfgyn/article?mid=117&prev=118&next=-1

http://blog.udn.com/kf0630/1051028

http://www.dk101.com/Discuz/viewthread.php?tid=152242

http://zakipush.blogspot.com/2008/08/blog-post_14.html

知識就是力量
有興趣的就加減看吧
其實拜拜辜狗有很多
但是很少有實例可以參考的
光是法條的想像空間太大了

這篇很好....

引用:

作者spooky_mulder

參考一下”法務部全球資訊網”的”法律常識”：

刑事訴訟的「告訴」 (http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=...tNode=96&mp=001)

第二篇決定 (http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=26044&ctNode=7938)

這篇是要....???

引用:

作者A ROD

我不是說過了 , 隨便你啦 :p

一來一往幾次之後 , 我知道你的程度了 , 再下去 ,
只是雙方浪費時間 , 浪費資源而已 ..
其他人只會越看越討厭 !
至於我們說的東西 , 誰對誰錯 , 我們都有個底 , 其他人也都
看得出來 , 何必在此繼續浪費生命呢 :laugh:

公訴罪還有:
http://search.moj.gov.tw/hysearch/c...%A8%B4%E7%BD%AA

像不像"鐵枝"...

BTW:
那張圖我也會畫
只是畫法不同

兩光!

引用:

作者海豹

我得到它了..... :flash:

海豹兄,先參考一下:
法務部資料
資料最後更新日期 2005/11/27
違反本法的刑責規定為何規定為告訴乃論？

本法所保護的法益乃個人的隱私權，在法益重要性的位階上屬於較輕者，且為了避免一律公訴造成被害人的隱私權受到二度傷害，宜由被害人決定是否進行訴追，而依我國刑法第二十八章妨害秘密罪第三百十九條、德國聯邦個人資料保護法第四十四條第二項之立法例，皆論以告訴乃論，是故本法從之。或謂應使損害國家重大利益而情節嚴重者，論以公訴罪，但因本法主要在保護個人法益，侵害國家法益的行為得依刑法條款（如刑法第一百零九條至第一百十二條、第一百十五條、第一百三十二條等）或其他法律的規定處罰，且何謂「損害國家重大利益而情節嚴重」並不明確，反易招非議，故仍以告訴乃論較妥。

引用:

作者sunnywalker

這篇是要....???

非告訴乃論之罪的規定啊

”非'告訴乃論之罪' ”的意思不就是”不屬於 '告訴乃論之罪' ”。

引用:

作者spooky_mulder

非告訴乃論之罪的規定啊

”非'告訴乃論之罪' ”的意思不就是”不屬於 '告訴乃論之罪' ”。

喔...彼此誤會喔

我是要 A ROD
找出所有刑事法規中,有"非告訴乃論之罪"的規定給我看.

因為他說法條沒有的,就是錯誤.腦殘!
但刑事法規中,也根本沒有"非告訴乃論之罪"的字眼

為何他就對"非告訴乃論之罪",言之鑿鑿

(我在反駁他)

唉，悲哀，居然沒有人回答。

只好自問自答了。

殺人、放火燒燬現有人所在之建築物、強制****、持有第一級毒品、竊盜、公然侮辱。

只有持有第一級毒品的行為，無法和解，其餘各項，皆可以和解。

請問一下,結論呢?
到底是有沒有[公訴罪]?

引用:

作者惡蟲

真的假的~我原本想說[殺人]是不能和解的
請問有法條嗎~真不敢相信殺人可以和解~?

不過...該不會只是民法和解.刑法還是要判刑吧~?

what's 78區?

引用:

作者sunnywalker

那78區會翻掉吧.....