1. 我開VI...........

2. 不會不安, 當初我也是嗆直接告, 某麵才在這裡道歉, 然後被我簽名檔曝屍兩個月.

3. 那篇我會出來希望和解, 是因為看到三個人誤會Tony的意思,
我也認為到blog罵人跟直接開口罵人渣並不對.

4. 我還是希望該道歉的, 該接受道歉的都可以理直, 氣緩. :agree:

問問自己內心，你為什麼要回我的發言吧？

誰在受不了...？ ;)

真是無聊, 這種事還提告唷

女人都沒這麼女人了咧

n年前, 丟了一台很貴的腳踏車

到警察局做筆錄, 員警隨便抄一抄, 然後最後跟我說

應該找不回來, 從此


我沒有那台車的消息

就算是網路上海k, 漫罵你的id, 說實在的, 沒人知道你是誰

除非你要變成一個"事件"


如果真的臉皮這麼薄, 就不要上網了吧!!!! :tu: :tu: :tu:

引用閣下的話來點出重點。

除了誤會原Tony是當事人以外，
後面很多人也沒看清以上事情重點。
重點不是在七八區叫陣，
而是跑去別人的部落格撒野罵人。

這些見到黑影就開槍的人，
該檢查眼睛還是檢查腦袋？

當然我個人覺得七八區葷素不忌是特點，
但是隨意攻訐不經大腦的回文，
回錯文後又不認錯不道歉...
這才是需要改進的地方。

既然告了,我想知道最後結果.

有罵人的事實,
但我覺得與本串其他網友提的案例"有別".

誹謗,不會成立.
是否構成公然侮辱,......還很難說.

準被告,趕快去問律師,雙方把絕活show出來.

其他的,我不多說了.

你先看清楚回文是誰吧?
我回文就是因為看到現在網路上的小朋友(至少是心理上)太多了,
給人家罵一兩句話便受不了, 有機會多接觸一些客服或服務行業吧, 看看人家是怎樣過日子的。 :jolin:

如果這種罵人都有事, 那當兵時, 不是長官都會被告到翻

這種網路上時時暗示威脅要提告的丁丁, 為數還不少

支持去提告, 不告就切小gg :laugh: :laugh: :laugh:

補大圖.....像這樣? :laugh:

雖然我覺得到最後會不了了之
不過我覺得這倒是一個很有趣的事件

之前01跟巴哈也有類似的事件
搞的線再那邊都多了一個叫你發言前要謹慎的警告
有常去的應該都知道
這樣也好
多個閒聊的話題也不錯XD

另外如果這樣子可以提告的話
以往的文章
不就可以告到翻掉XD
這樣一定很爆笑

就算檢方覺得刑事上的妨礙名譽不起訴
如果原告有提出附帶的民事賠償的話
那被告還是很有可能被判要花錢了事......