PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問這樣算不算是插隊?? 簡單又複雜的問題... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848579)

若明 2009-04-19 03:37 AM

這問題沒有對與錯的分別,只有爽與不爽的感覺

你有朋友在前面排 你爽到,那人沒有朋友在前面 所以不爽

--------------------

為何會不爽呢?的確有人說要設身處地在別人立場想是對的
以自身的經歷來看好了...

我家附近有個生意很好的水煎包小攤販時常看到他大排長龍
有天我下班經過大約是下午4點半左右,看到排隊的約有10幾位
這家攤子都在5點左右休息,所以我是趕尾車的

我前面的是個婦人,我後面大約有5個人
老闆已經將休息牌掛上,意思只剩下 我+前婦人+後5人共7人
問題點來了,最後一鍋水煎包出爐時
婦人的三姑友婆來了,嘰哩呱啦的…
然後他講了一句話「晚點我要到誰誰家,那裡還有誰誰的可以幫我幫50個嗎?」
就這樣那一籠就被那婦人和他朋友全部帶走…
這時老闆才發現…料沒了 所以明日請早…
留下我和後面5人傻在那吹風…

----------------------------

另一回…某大學附近大排長龍的拉麵小屋
排.排.排 終於快輪到我和我女友了
前面的是一個男的,老闆先詢問排給他一個人的座位
然後就在他快上座時…「疑!?這麼巧你也來吃飯啊 …」以下省略
就是他朋友來了,所以兩個人的位置被他們坐走,我和我女友又等了很久一會

……

翻桌啦 2009-04-19 10:29 AM

引用:
作者lompt
說真的
既然你都不覺得你有錯了
何必上來取暖還假藉問說這樣有錯嗎呢?


本來就沒錯

我只是想知道大家的認知是否一樣....認為有錯的人那也是他們認知的問題

\\就這麼簡單

bass 2009-04-19 11:10 AM

引用:
作者lompt
就我去50嵐買的經驗來看
此時後到的單會排後面
所以你的說法不成立
能夠有人力空閒到此一地步也不容易


這種觀念只是一種處理方法,同樣的店不同的人去經
營就會產生不同的結果,所以才會常常出現一堆分店
有些是常被抱怨有些卻是被客人很讚賞,這都要看掌店
人員的格局.當然要用到插單手段時一定要先告知第一
位客人,但是依我自己以前的經驗,只要是量大的客人
都會同意我們插著做.人其實還是有面子上的顧慮,
一個人大量代買一堆,通常也會感受到後面排隊的人不
耐煩的那股氣他自己也會覺得不好好意思,所以當店家
要求插單通常都會答應.
如果不同意插單而後面的客人又很多,我寧願跟第一位
客人抱歉說我只能少量賣他,得罪一個客人總比得罪後
面那一排客人來的好的多.

至於porkron兄講的如果生產線只有一條,而且一盒要五分鐘,
如果我是店家依照這種生產效率的話,我絕對會限購.
不然一盒費時五分鐘不講其他的人光是第一個人買十盒第一盒
出現到第十盒落差有近五十分鐘,我想這十盒食品吃起來的感覺
應該會很不同.

referee_c 2009-04-19 11:30 AM

關於[大量購買]的插件問題,我遇過的情形是這樣.

有一天,我到某連鎖便當店排隊買便當,店家營業電話響起.
[歐巴桑]接起電話講了幾句,電話沒掛,壓著話筒跟店長講:xxxx問12:20可不可以幫他們送便當?
店長一口回絕:沒辦法!人這麼多!(人真的很多,那個時候已經11:50了.)
歐巴桑:50個耶!?
店長:喔,你說幾點?
歐巴桑:12:20.
店長:跟他說可以.

當然是插件,否則做得出來嗎?
講很大聲,後面的人都聽到了,也沒有看到有人抗議.

fy6877 2009-04-19 11:31 AM

引用:
作者a9607
排隊時...後面的人並不知道前面的人原本要買幾份...


所以..

※ 輪到前面一個了,他要買10份、20份...100份,只能說遇到了沒辦法.... :ase

※ 前面的接起手機,有朋友、家人也要吃,追加N份...這也是合理的範圍...

※※ 後面來的,看到前面有認識的,就要前面的「幫買」...以我的觀點我會說這是插隊...


:jolin: :jolin: :jolin:

再+1,自己排一下是會死嗎?還是有特殊原因?

你已經排進去又退出來請前面的買

那不是明擺請人揍你

人要懂得尊重和道德啊

要不然請在被揍的時候想想為什麼欠揍

fy6877 2009-04-19 11:50 AM

引用:
作者FLY-SKY
樓上的.我只能說公道自在人心.若你始終認為樓主沒錯.還能掰出這些歪理.想來說服大家.那你
就如此教你的下一代吧!

很多人在說.現在的社會怎麼了.病的這麼嚴重.像前兩天那個`對科技有重大貢獻的犯人`.竟被
判緩刑一樣...很多事情就是這樣從小處忽略.然後變成現在的大洞..要怪誰?就是要怪這些始做
庸者的鄉愿...就像人本這類....

你兩腿一伸走了...留下什麼給你的下一代?自己好好想想吧...

我來這邊四年多.幾次坐公車去紐約.沒見過上車不排隊的....去商店買東西.沒見過付帳不排隊
的.去華盛頓參觀幾座博物館.沒人進館不排隊的....開車在路上.就算沒紅綠燈的小叉路.沒見過
支線的車不停下來留意主線有無車輛通過....在小路上.若有行人或騎單車者.從後而至的車輛.
當超越前述時.莫不拉大彼此距離....

這就是法治與道德的觀念..沒錯.美國也是很多罪犯.但至少.在這些應做而確實去做的地方.
是比...



老兄,我很支持你的觀點

上面的那位嘴砲一下原本想回的但是懶得在打字就往下看了

但是看到你這帖我只能想到,我想講的你全講了

國外真的就是不一樣,這就是教育的成功與否

國外的絕對會"排隊"而不會"插隊"

因為他們知道公共場合怎麼做不會影響到別人

而絕對放心,我尊重到別人,別人絕對會尊重到我 :think:

lompt 2009-04-19 12:51 PM

引用:
作者G最高
別自欺欺人了吧
很簡單, 不能容忍這類小事而有所反應, 難道要說度量大嗎?
小事也能化大, 大事不知道是怎樣了?
當然這一篇最明顯的就是樓主碰到的那個人


這說法是有問題的
你能容忍別人犯錯
不代表別人要去容忍別人犯錯
這不是大事小事的問題
這是權利與尊重人的問題

就像路上遇到有人搶先到的人的停車位
有人會破口大罵
有人會自認倒楣

就像是我就沒這樣幹過
我之前唸大學倒是常有遇到

lompt 2009-04-19 12:56 PM

引用:
作者翻桌啦
本來就沒錯

我只是想知道大家的認知是否一樣....認為有錯的人那也是他們認知的問題

\\就這麼簡單


事實上
絕大多數的人都跟你的認知不同呀
也只是分成會去包容別人的犯錯或是糾正與否都無所謂以及會去糾正罷了

soxapple 2009-04-19 02:17 PM

樓主尋求安慰卻得不到尊重的戲碼~我居然從第一頁到最後一頁看完了

結論:當然算插隊

因為被別人發現,只能怪自己太張揚 :flash:

鳳凰鳴 2009-04-19 02:57 PM

已經10頁了
可以結算票數成績

看有幾位網友支持樓主的

我是投插隊一票


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。