PCDVD數位科技討論區
第10頁 共18頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 13 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [非核家園]擴張核電 減碳喊假的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848278)

官字兩張嘴 2009-04-16 06:39 PM
引用:
作者P&W
你這樣行你幹麼不貼出來，就憑你官字兩張嘴∼∼

你說的是核燃料於精練過程中會不會排碳，這種東西取決於使用的電力來源，而挖掘過程有誰不排的，但是核電發電過程依舊是不會排碳∼∼


你自己不是講不排碳
現在又講有 :laugh: :laugh: :laugh:

腦殘的天線寶寶 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

官字兩張嘴 2009-04-16 06:41 PM
引用:
作者korn

原封不動還給你


專轟 腦殘、智缺、無良 :laugh: :laugh: :laugh:

Luger 2009-04-16 07:40 PM
引用:
作者korn
我比較希望的是日後可以把用過的核燃料棒透過原子能分裂的方式製造出其他的金屬。如鐵、銅...... :ase

其實在短期核分裂的核電廠是必要的
但長期也是未來目標是核融合發電
而且氘來源可說是接近無限(就是海水)
氚比較麻煩,要用鋰,不過它的"戰慄時空"(OK,很冷 :jolin: )
只有12年多比核分裂來的好多了
所以改良核分裂技術,不如加強核融合技術 :laugh:
至於只會出X的人就......

P&W 2009-04-16 08:21 PM
引用:
作者官字兩張嘴
你自己不是講不排碳
現在又講有 :laugh: :laugh: :laugh:
腦殘的天線寶寶 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


我想從頭到尾你都在打嘴炮，大家都看的清清楚楚，每個人都在吐你，感覺你真的蠻孤立無援的，不管是哪個討論串，一打嘴炮就被人吐，真慘∼∼

korn 2009-04-16 08:42 PM
自己去看一看
 
引用:
作者官字兩張嘴
專轟 腦殘、智缺、無良 :laugh: :laugh: :laugh:

稱綠正妹為「綠妓」 留學生遭訴

吸屄屄 2009-04-16 09:03 PM
好敢罵@@"
被告麻煩呀　　　　　

官字兩張嘴 2009-04-17 09:58 AM
引用:
作者P&W
我想從頭到尾你都在打嘴炮，大家都看的清清楚楚，每個人都在吐你，感覺你真的蠻孤立無援的，不管是哪個討論串，一打嘴炮就被人吐，真慘∼∼


天線寶寶你又在自婊了
小波波那串被一堆人轟,龜起來不敢出聲

至於吐我,當場堵回去,堵到你們沒話講 :D

nomad 2009-04-17 10:32 AM
引用:
作者SUNGF
開採開採鈾真的比石油耗能源！
1公斤鈾比1公斤石油貴就知道了
:D
很多奇怪的報告就是用這種方式搞鬼
:stupefy:

:laugh: :laugh: :laugh:
那水也比石油耗能源
一公斤的進口礦泉比石油貴
不要說進口的好了
一公斤的國產礦泉水比一公斤的煤貴
那以後台灣全面要禁止礦泉水販賣 :laugh:

Crazynut 2009-04-17 10:37 AM
引用:
作者nomad
:laugh: :laugh: :laugh:
那水也比石油耗能源
一公斤的進口礦泉比石油貴
不要說進口的好了
一公斤的國產礦泉水比一公斤的煤貴
那以後台灣全面要禁止礦泉水販賣 :laugh:


這是事實的一部份真相哦。

記得有人研究過，在印度製造一瓶可樂，除了可樂體積的水之外，精煉糖漿需要好幾倍的水，排放又造成污染，對水資源是一筆可怕的損耗……

看到你的貼文，讓我想到之前看到的這篇報導。

ben_chien 2009-04-17 11:07 AM
如果核能發電比較減炭，那核廢料該怎麼處理??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:32 AM.
第10頁 共18頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 13 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。