![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中國也要發展航母???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844809)
|
---|
引用:
被吐的說不出話了 就只好亂扯一通 航母跟核子彈的用途一樣嗎? 一顆十幾萬噸到上百萬噸當量的東西你敢亂扔? 一個發設前要準備等等的 能夠彈性的進行調整打擊? 落點固定的能打機動目標? 如果用傳統火藥有這種威力? 別逗了 一聽就知道不懂 不然老美 老英 法佬 北極熊 印度 西班牙......等等的航艦都撤了吧 |
引用:
引用:
這位兄臺說得中肯 不過似乎遺漏了一點...華人擅內鬥是大家都知道的 但是把內鬥發揮的淋漓盡致發揚光大的不是別人..正是偉大的PRC政府阿 ;) 真要說的話,你我大家都是卒子 我當然很期待看到兩岸大合解聯合共存共榮的情景 不過恐怕我有生之年是看不到了 :stupefy: 別的不多說,我也很討厭美國老是搞多面手法 世界各地的動亂他都有份 亞洲要是能夠整合出足夠的勢力來跟他對抗自然是再好不過 但是看起來某政府似乎正事不做淨幹些浪費力氣的活 :rolleyes: 或許啦...這波金融風暴如果在嚴重下去的話美國的地位一定會受到影響 不過與其抱著這樣不切實際的期待在那邊換想"或許..." "如果..." 然後一股腦的沉近在自己YY的象牙塔中 不如去做真正該做的事情 連自己國內多如牛毛的問題都搞不定就想學人家插手國際紛爭稿多面手法? 我怎麼沒聽說美國有德獨或是加獨? 如果不是出於跟美國的競爭意識,發展航母的目的何在? 這不是狹不狹隘的問題 而是根本在目地上就是出於競爭 不然大家手牽手一起坐下來喝茶吃蛋糕不是很好? 為什麼要做軍備競賽 印度發展航母幹嘛? 防中國阿 中國發展航母總不會說是要防委瑞內拉嘛 |
引用:
唉....傻傻的自己連Tailand跟Thailand都分不清楚 還可以在這對台灣人說教 :jolin: |
引用:
是啊 對小白還能吐什麼 讓他自說自話 加油 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
二換一 我有提過二換一嗎 我都說了真要敢開過來 陸基絕對會一擁而上不客氣的 老美跟老共在亞洲的立場是完全不同呀 老共的目的也不是世界獨霸 更不是超英趕美之類的蠢口號 他只要維持好東亞以及南亞的利益就足夠了 老美連橫須賀能否保住都很困難了 如果長時間都越洋作戰... 嘖嘖 你以為美國會派大西洋的來嗎? 美國能派的除了訓練的 就只有第五 第三以及第七艦隊的三艘呀 還要考慮維修換房輪休等等 了不起也才兩艘 美有陸基基地與空優下 兩個戰鬥群遠洋開到別人家門口進入別人家陸機的攻擊範圍 那不是找死是啥 你以為老共跟利比亞之流一樣嗎? 至於GPS只有老美的嗎 你不知道還有老法老俄等系統嗎 而且如果不是一些特殊武器 何必須要GPS? GPS能打海上會不斷運動的目標? 海上跟陸上一樣需要GPS搭配地貌比照追延? 反艦飛彈沒GPS就辦不到這些功能? 很多人可能把不同作戰的狀況以及武器混在一起了 情報? 老俄老共枚衛星枚間諜沒情報人員沒武官等等的嗎? 也不會有潛艦等在外海潛伏巡弋坐底? 所有的接觸突破等等的新聞都是國際媒體的謊言? |
引用:
這是要我讓你自說自話嗎? 被吐到啥都說不出來了, 只好哀求我讓你自說自話, 真可悲! 航母跟核子彈的用途一樣嗎? 一顆十幾萬噸到上百萬噸當量的東西你敢亂扔? 一個發設前要準備等等的, 能夠彈性的進行調整打擊? 落點固定的能打機動目標? 導彈如果用傳統火藥還有這種威力? 別逗了, 一聽就知道你壓根就是不懂! 核武如果萬能, 那麼老美 老英 法佬 北極熊 印度 西班牙......等等的航艦都撤了吧! 還可以樽節大量軍費咧... |
引用:
二換一不是你說的 我是順帶一提 只是剛好看到某些讓人大開眼界的妙論XD GPS的目的在於你還沒出港前他們可以先靠精準打擊把你封死在家門口 我可沒說啥追蹤航母的(這又讓我想到之前PTT上的用ICBM打航母的精妙文章 :laugh: ) 我說這麼多最主要的目的是 在可預見的未來二三十年內 美國老爹依然是世界霸權 歐盟幾乎可以說是美國爸爸的藩屬國可以無視 (連老法都不得不重回北約了) 真要搞對抗除非亞洲區能團結一心才有那個機會 中國與其在現在這種不對等的不利狀況下想搞這些大艦巨砲主義的玩意 不如先搞定自身的問題比較實在 現在這種亂糟糟的亞洲情勢只會讓美國有更多見縫插針的機會 要怎麼跟他鬥? 更何況,去發展一個幾乎可以說落後兩個世代的技術 不如朝其他活路去走 北斗星系統快快弄好才是真的 戰爭時指望歐洲跟俄國? 還是別想太多吧 太空就是個很好的決戰點 反正老美也因為經費問題縮減太空活動了 (表面上啦...) 何不從實際可行的地方著手硬要去拼人家最硬的地方? 要去搬銀行的金庫你會選擇從通風口鑽進去還是去拿大傢伙燒人家十來吋的鋼門? |
引用:
這就應了我上面那段回文。我從來不覺得自己是個上帝級玩家處在究級文明中。 平平脫離帝制一百年,我會奢望這世界是共產主義人類大同嗎?不會。 對於現代文明,我們還太弱小太初級,未來一兩千年我相信無論生產方式還是人類制度 還將經歷一次像工業化及推翻帝制一樣的文明大爆發(只要那時候人類沒因核戰退回到木棒時代) 正是因為我清楚的看到了我這個小卒子所處的時代,所以我不相信選個什麼扁什麼桃的就是中華之光台灣之光 或者PRC變成ROC就歌舞昇平,民眾奔走呼號,黃發垂髫,並怡然自樂。 如果說在這個時間長河中,ROC是結束帝制之中華的開天之秦,PRC是乘秦之漢,那麼平白也都是初級 該有的假惡丑不是不想看或者以為不會有就不會有的,有孟姜女哭倒長城它還是會有種種不平不公之泣歌 您說用在更該用的地方?用在哪裡不是照樣有人貪有人A有人做假帳,平白都是貪 我倒寧願他做出個航母來,至少建航母會提供科研設計、工程製造、物流等十萬個就業機會來 台灣倒是不造東西呢,處處都是買,就業機會給的是別人,自己賺來的血汗錢讓人當凱子耍 最後上邊該貪的不是一樣貪,哪一個吃嘴的嫌多了,哪一個吃的時候會想到孔孟之賢周公之禮來? 中國一年的公款吃喝,多少個航母都養出來了?航母不建了,這些公款消費就沒了嗎?特別費報銷就沒了嗎? 不會的。至少我在社會這幾年,見慣了這些難看的吃相。不是他姓馬姓牛還是姓共, 中國這麼大人又超多,也不是出幾個名臣良相就解決的了的。上有政策,下有對策,這些吃人不吐骨頭的, 有了核動力航母直接把他們丟進核融合爐最妙不過了。 引用:
很抱歉。我打錯了。 |
引用:
不出海 哪有石油呢 哪能跟人談判呢 這是一個最基礎的問題 美國獨霸世界老共一定不敢有意見 也根本懶得管 北極熊會先有表示的 你沒看老俄近幾年又開始軍國主義復辟了並且帶頭跟老美對著幹嗎? 可是老美也不敢去佬共門口或是附近指手畫腳 並能謀取更大的利益 這就是老共的目的了 |
引用:
中國已經有了酒,西,太,及在建的文,四個航太基地 航太方面的投入不說巨大,也絕對不小了 高考時候,老師說過,最後的時間要集中精力在最弱的一個科目上 因為花同樣的時間,從130考到140,不如另一科從60考到90更有效率 海軍積弱已久,最近菲律賓的法案又把南沙幾個島劃走了,越南占的西沙也是兩位數了 南中國海是下一個中東,沒有一個強大的海軍做後盾 在談判桌上就不要想討得什麼便宜,南海的資源那麼豐富,誰不想分一勺,台灣沒興趣嗎? 中國作為世界工廠,貿易和油路都已經是關係整個國民經濟的重中之重了 保護航運和石油運輸,好像靠衛星武器還不太靈光吧,最終還不是要倚重藍水海軍的威懾力 何況中國已經是造船大國,航母的研製將把中國進一步向造船強國推進 所以我覺得,未來30年造1-3艘航母都很得當,也很迫切.. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。