PCDVD數位科技討論區
第10頁 共19頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 13 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   消費券的效果好像不錯？？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=836313)

G最高 2009-01-19 03:48 PM
引用:
作者stephane
從各方報導上看來, 第一步是很成功的, 最起碼他讓91%的人都動起來去關心, 去看相關資訊, 去選擇商品, 最終去消費了.
有91%的人都去消費了嗎?
難道我是那9%的人之一, 還要扣掉沒去領的
這數字是哪統計的?

我連一張兩百的都還沒用掉 :ase
反正還那麼久, 又不是很多錢 :laugh:

Another One 2009-01-19 03:57 PM
引用:
作者iamdiabl
消費券一定有他的效果在 政府團隊不是白痴 一定是一些學者經過周詳的商討
但是究竟會有多大的效用??說真的 沒有人會知道 這不是你們看看表面說了就算的
但是我自己的看法是
因為經濟景氣是呈波動循環的
而現在是一直掉掉掉 什麼時候到谷底同樣也沒人知道
有人說今年 有人說三五年後
政府推出消費券
一來應該是想要製造這個轉捩點
二來也是必面讓這個下坡的趨勢持續惡化下去
我認為消費券是短期的效用沒錯
但是現在只能做的應該也只有這樣
放手一搏了 總比坐以待斃好 因為09年如果在惡化下去 或許結果就嚴重了
而說到十大建設 我想今日的台灣不能同日而語與 此一時彼一時阿!!
那時候是真的需要這些東西 現在不是啊= =



不
如果我沒記錯的話
當初有很多人反對十大建設，甚至認為台灣不需要高速公路
所以才有那句有名的『今天不做明天就後悔』



　　　　

strong 2009-01-19 03:58 PM
引用:
作者KING-KNIGHT
精確地來講, 台灣有70%的經濟是靠外銷,


這幾百億花下去對於靠外銷賺錢的幾無影響.
以台灣的製造業來說,隨便舉電子前幾大公司,營業額都是幾千億,
幾百億額度還不夠補平隨便一家大型電子公司的損失訂單,
隨便舉奇美電好了, 前年高峰減掉今年預估營收差額拿全台灣消費券來補都還不夠,
鴻海一家年營業額兩兆, 請問要拿甚麼來補? 其他家又該怎辦? 但這就是全球化!


但是民眾的緊張氣氛被緩和了, 這也算是效果吧..
不這麼做,也沒甚麼特效藥可以有效了,

我們又不是美國, 可以使弄一些戰爭來刺激軍品消費...(以色列不就才剛開戰?)
這個時候, 就看看誰先倒霉被使弄了.(希望不是台灣啦)

這個時候是該團結不被使弄的重要時刻, 大家要穩住阿!
愛台灣請用行動證明! 而不是靠嘴皮!


這次 "消費券" 單純是為提振 "內需" 產業,

外銷產業 必須 靜候 "國際需求" 的 景氣復甦 ..... :ase

PS, 話說最近對岸推 "家電入農" 政策, 友達、奇美也獲得 雨露均沾 的 好處 !!

拈花微笑 2009-01-19 04:15 PM
引用:
作者Another One
消費券就是短期刺激消費用
不要把擴大公共建設，振興經濟的長期目標混在一起

98年度中央政府總預算之重點分析
第一點 擴大公共建設，振興經濟發展
政府公共建設投資，是增加國家總體產出不可或缺的動能。由於擴大公共建設投資計畫特別預算總經費已於97年度全數編列完畢，為延續辦理國內各項基礎設施，帶動相關產業發展，並推動愛臺12建設等重要政府施政，確保國家經濟長期穩健成長，98年度公共建設計畫編列2,151億元，較97年度1,362億元，增加789億元，約增57.9％

「愛台12建設」，預計八年投資3.99兆

之前的5年5000億元的新十大建設，平均每年建設金費1000億元，八年投資3.99兆的愛台12建設，平均每年建設金費4987億

愛台12建設包括：花費1.45兆的「全島便利交通網」、577億元「高雄自由貿易及生態港」、500億元「台中亞太海空運籌中心」、670億元「桃園國際航空城」、2250億元的「智慧台灣...


消費券就是短期刺激消費用
不要把擴大公共建設，振興經濟的長期目標混在一起

實在有笑點 :laugh:
消費券就是短期刺激消費用
沒事要短期刺激消費用幹嘛？

你大概還未領取消費券吧！！
領取消費券的人都看的到上面印的全名
【中華民國振興經濟消費券】 :jolin:

xiemark 2009-01-19 04:16 PM
統一發票台灣是最成功的。

消費稅外加台灣是最成功的。

垃圾隨袋徵收台灣是最成功的。

資源回收台灣是最成功的。

希望這次消費券，台灣也是最成功的。

台灣人，真棒!

拈花微笑 2009-01-19 04:20 PM
消費券首日發放率91.29%，發放金額超過 780億元；

政大金融系教授殷乃平表示，發放率並不是消費券刺激民間消費的關鍵，民眾必須額外消費，而不是取代現有消費，才能發揮加乘效果；

第2 階段更必須觀察廠商是否願意增加生產與額外僱用，才有繼續刺激消費的效果；

此外，消費券對整體經濟的乘數效果應該比經建會預估要大，應該會大於1；也就是說，消費券對GDP增加的產值會大於發放消費券的總金額。

Another One 2009-01-19 04:29 PM
引用:
作者拈花微笑
消費券就是短期刺激消費用
不要把擴大公共建設，振興經濟的長期目標混在一起

實在有笑點 :laugh:
消費券就是短期刺激消費用
沒事要短期刺激消費用幹嘛？

你大概還未領取消費券吧！！
領取消費券的人都看的到上面印的全名
【中華民國振興經濟消費券】 :jolin:


難道你認為1個人發3600就可以振興經濟
那甘脆發36000好了，印振興經濟消費券就可以振興經濟，少無聊了

消費券刺激消費提振消費信心可以
光靠消費券要振興經濟 :think:






　　　

iamdiabl 2009-01-19 05:31 PM
引用:
作者Another One
難道你認為1個人發3600就可以振興經濟
那甘脆發36000好了，印振興經濟消費券就可以振興經濟，少無聊了

消費券刺激消費提振消費信心可以
光靠消費券要振興經濟 :think:






　　　

你憑什麼說它不行呢??不然你有更好的想法??
發消費券的確是短期的一個做法 有沒有效沒有人知道
因為那也要看民眾的配合度 當然還有很多因素
但至少 做了~
重點就是 要先渡過這波國際金融危機
不能在讓經濟往下掉 然後再乘著那波復甦好轉的趨勢

既然政策已經執行 那身為中華民國的國民不就應該要全力去響應嗎???
外行人只會唱雖 :think:
我在想會不會等一下又有人說國外怎樣怎樣??
總而言之 共體時艱 要對台灣有信心!!國外可以借鏡 而不是盲從

Another One 2009-01-19 05:41 PM
引用:
作者iamdiabl
你憑什麼說它不行呢??不然你有更好的想法??
發消費券的確是短期的一個做法 有沒有效沒有人知道
因為那也要看民眾的配合度 當然還有很多因素
但至少 做了~
重點就是 要先渡過這波國際金融危機
不能在讓經濟往下掉 然後再乘著那波復甦好轉的趨勢

既然政策已經執行 那身為中華民國的國民不就應該要全力去響應嗎???
外行人只會唱雖 :think:
我在想會不會等一下又有人說國外怎樣怎樣??



誰在唱雖

你把前面的文章全部爬完看清楚
不會看文的人還真多 :sleep:



　　

Adsmt 2009-01-19 05:55 PM
引用:
作者saimin
一位快要掛掉了病人送到了急診室，醫生看了看跟家屬說：

「反正強心劑打了，之後還是會死，早死晚死都是死，不用急救了」！

反對消費券的似乎都有這種想法！？？

錯了，我的看法是：

醫生說：「這個人快死了，但花八百億買一根無敵強心針可以多活兩天，你買不買？」

嗯，你買不買？ :laugh:

對了，這八百億不是免費送你，幾年後政府財政出現問題，就加稅從你口袋撈回來.......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:54 PM.
第10頁 共19頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 13 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。