若是這種"抱怨"不是事實,則將資料公佈或許涉及公然誹謗,
但若是屬於事實的陳述,則無觸法之虞.
當然事實與否是要看法官或是社會大眾的認知啦
至於女朋友的資料,因為屬於私領域的行為,
公佈當然為侵犯隱私權.
兩件事似乎不能拿來相提並論
至於所謂的"負面傳播"也要從不同角度來看
當然也涉及了屬於事實陳述的負面傳播,以及非事實陳述的負面傳播.
若是屬於事實的陳述,對消費者而言則為"正面傳播"
倘若屬於事實陳述的所謂"負面傳播"也不能傳播,那則失去了大眾媒體存在的價值
若是上述所謂"負面傳播"皆屬不當,皆有觸法之虞,
試問,諸如東森"社會追緝令"等節目
還有生存的空間嗎??

合友-老闆娘
老闆娘的店-老闆娘
38度C-老闆娘

搶錢三大天后 習慣性摳錢 買低賣高 結果還是有一堆"有錢"的人光顧 怪哉???

這不是....某種冷笑話.?
"去年在PCDVD上跟我起爭執的傢伙...現在他的墓草已經跟人 一樣高ㄌ:eek::p"...

呼呼 ~~ 冷喔...:o

只去過一次該店，沒有買過東西，有些貴，有些便宜，所以下次若有機會再去，撿些便宜的買就是了...

對於這個事情我倒是有不太相同的看法，原本生意人就是要摳錢和買低賣高，他才可以生存下去，所以沒有什對與錯的問題，只有自己的道德是否可以容許這樣作。

本來，那家店不是買低賣高，只是這是不是一個合理利潤而已。

相對於合X來說，他確實提供了一個比其他人便宜的地方讓大家購物，無論他的服務態度有多不理想，為什麼或有那麼多人要買，就是比光華其他家便宜，又可以刷卡。
就好像買書一樣，你到金石堂、誠品，沒有打折一樣很多人買，而水X書局打六、七折
也是結帳要排隊，中間的差價，就是誠品所能帶來給你一個舒適的環境買書，所以沒有會對誠品說，"喂，人家水X賣300元，你們為什麼要賣400元"吧。

如果認為不喜歡他們的服務態度，最好的辦法就是不要去消費，管他今天賣369還是258久而久之，他們就會改進了，而不是今天如果399元的特價，他們賣299元，大家又一窩蜂的搶購，那對不起，你只好繼續在網上罵，卻一直跑去買，那麼我想他們是不會有長草的時間。

對於老闆娘的店，我算是那裡的常客，雖然東西不太便宜，但是我敢說他們的店裡的DVD是最全的，不論一、二、三區，18禁，成人片都有，我想台北應該沒有人比他們多吧。

如果大家一直在追求價格的底線，那就像現在的玫瑰一樣，原有特色都沒有，再也找不到很特殊的CD，取而代之的是..........

哇!大家都耍狠起來了:D
不過[奇檬子]是日語,也是[感覺]的意思,用來形容人心理狀態
談不上什麼負面攻擊,更不應該把他誇大為法律層面
諸多理由,前面許多網友都已辯論過,不必多談!
若真的[合X](文字馬賽克?)深覺遭受傷害,衷心希望他提出[抗告]
我樂觀其發展:D

光復南路的店也已經 Over 了，阿彌陀佛 ....... ;)

其實網路上倚老賣老多讀兩本法律書就上網教訓人的人太多了
大家只是談談在合友遇到的經驗
有必要''牽拖''到法律層面嗎
此外這是討論區不是辯論的地方吧

ps 不只是你一人的抬頭是''工程師''
這年頭滿街都是''略有歷練的工程師''

您這句話很容易引起風波喔!

沒想到一家店可以討論這麼多東西出來,也可以為了它傷了自己和彼此的和氣,既然有人不滿它就不要去消費,有必要為這吵起來嗎,不買也有別的地方可買,搞不好還可以省一筆錢下來,但它的店生意絲毫不受那些人影響,真是一件奇怪的社會現象,而且談到最後已偏離主題太多,有些甚至和購片無關,就好像現在立法委員都在關心官員的貓有沒有吃魚子醬或衣服是否名牌,手鐲要一千多萬台幣等,到七嘴八舌區還恰當點,這樣也不會浪費自己的時間及網上資源,,讓我們留點力和阿扁拼經濟吧,