中秋節烤不烤肉? 個人沒什麼意見, 想烤就烤, 不烤就不烤

不過要說中秋節是商人的陰謀, 我只能同意一半, 因為商人的****是民國70年以後的事, 70年以前, 中秋節烤肉已經在台中行之有年, 像泡沫紅茶, 珍珠奶茶也是源自台中

記得民國62年的中秋節, 台中巿郊的頭汴坑已經有很多人在烤肉, 我想, 在民國62年以前應該已流行一段時間了

很多的活動不是簡單的說：這一切都是商人的陰謀就可以打發的
像是傳統的燒金紙，您去看看各大廟宇每天排放的CO2就非常的可觀
至於CO2排放量，美國跟中國就佔全世界的40%
而台灣CO2排放只佔大約0.35%!若以全球有67億人口估算，台灣佔全世界人口的0.34%
美國人佔世界人口的4%，CO2排放量卻是全球的21.4%
我實在不知道地球暖化是台灣貢獻多還是美國及中國的貢獻多

我個人並不反對節能減碳
但是綜觀整個世界
大國拼命排放卻叫小國拼命減碳
台灣CO2排放量一年減少50%~
經過了125年的努力結果是...美國只花1年就把台灣125年的努力給打爆了
同樣的，貧苦人家節能減碳一輩子
可能也只夠富人天天吹冷氣浪費1年而已

站在一個環保人的立場
我確實應該告訴各位，大家要節能減碳救地球
但是我的所學所認知的都告訴我
真正該救地球的是那些大企業以及"萎大"的各國政府
小老百姓節能減碳的目的，是為了自己的荷包
每人均CO2排放量11.4噸/年，該怪的是大企業還是小老百姓？我想不言可喻
以1度電產生0.9公斤CO2來計算
我一個月用電約150度 ＝ 135公斤，1年1.62噸
我想那11.4噸當中，有5成以上都不是我的浪費造成的

所以我想告訴各位的是：
節能減碳救荷包，救地球只是順便
中秋烤肉救經濟，刺激消費有何錯
若以健康觀點來說，烤肉可以但是要酌量
如以佛家的觀點來說，麻煩大家烤青菜就好了
若以我的觀點來說，我一年也才烤這麼一次，燒個3斤木炭產生11斤的CO2很過分嗎?
7.8月份我總共節約20幾度電，省下20多公斤的CO2，補一點回來還是有節能減碳的不是?
況且人家CO2的排放都億來億去在算的，不要跟我計較那幾公斤的CO2唄

嗯，我同意，只是政府好像也沒禁止烤肉吧？
只是停辦一些大型烤肉活動，跟勸導減碳而已
要烤肉大家也可以跟鄰居和親友聚在一起烤
之所以今年烤肉風氣不如以往主因還是經濟不景氣加上肉價上揚吧
節能減碳只是眾多理由中看起來最冠冕堂皇的

沒有禁止啦
只是把大型的活動取消
順便鼓勵民眾不要烤肉，節能減碳而已（後還聽說翻盤了）

節能減碳只是用來粉飾太平
以化妝來講就是幫經濟不景氣擦擦粉底

環保應該落實在很多地方，人民、企業及國家
但是若要把環保拿來當遮羞布
那我也只能不客氣的講
請重視問題所在，不要濫用環保這面擋箭牌。

吃素跟海陸法會是梁武帝發明的，於佛教無關喔...

不能說是梁武帝發明的
梁武帝只是看書看到很感動,就發願吃素
當然對佛教來說,這樣的傳統也維持快1500年了

不論怎樣,現在佛家是吃素的應該沒有問題吧!所以也不能說全然與佛教無關...
當然酒肉和尚是除外的....

反正就只有中國的和尚吃素，其他國家的和尚你給他肉他也是高興吃下。

也不一定如此，印度有一門完全矯枉過正的支派，走路前面都要用掃把掃來掃去，以免踩到昆蟲...

關於吃素這回事，釋家說過這是裝模作樣。

算法不對，難道你只用電，不出門(沒用到汽油)，不吃飯(肥料，運輸通通要油的)。
不洗澡(沒用瓦斯天然氣)

1.我洗澡是用電熱水器,所以算在電費裡面
2.出門用油當然也是有的,1公升汽油大概產生2.2公斤CO2. 我的大兜風10天加一次油,每次5公升左右. 換算下來大概是33公斤的CO2. 一年也不過396公斤. 汽車1個月加2次油. 每次加油35公升,換算下來大概是924公斤/每年 (老實講,不可能每個月都加兩次油,有時候省一點兩個月只加一次油而已)

除此之外,吃飯那些要怎麼算?
我吃一把青菜,要不要先算一下那把青菜播種到收割可以吸收多少CO2
然後再把我消耗的量去扣掉青菜減少的CO2量? 真要算,那這種大工程只好麻煩您了

簡單的粗估一下我的CO2排放量
最大宗的加一加都不超過3噸/年
我估計自己一年產生6噸CO2都覺得很超過了....
您老就別在雞蛋裡挑骨頭了唄!

你是正確的, 個人的CO2排放量最大的是用電量, 其次才是瓦斯及交通油耗, 其他的量都很小, 可以忽略不計, 台灣的人均很大, 這都是大工業造成的