PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD的CPU光華都缺貨瘋掉 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=805641)

GERORO伍長 2008-07-30 12:54 PM

引用:
作者pdaa
引起筆戰的大概是這二段吧!
不過就技嘉MA78GPM的測試來看的話
http://www.hkepc.com/?id=1427&page=3
在3dmark05的分數來看的話
780g的確是有6600gt的實力,不過在實際遊戲的表現的話
可能還要看實測才有辦法知道


問題點我也指出來了~~
光是CPU的性能差異性就一堆爭議點~
我在後面的文中也提供過780G配上單核的測試~
但是很遺憾就是找不到6600或是6600GT配四核的測試~~

hareluya6510 2008-07-30 08:03 PM

這個問題吵很久了
也完全離題了...

根據我自己的測試結果
以及湯姆大叔的評比
780G大致上就是低於6600GT,約略等於6600或是GO 6800

http://www.tomshardware.tw/1483,review-1483-6.html
GRAPHICS CARD HEIRARCHY CHART

780G不超頻:
6600 <= 780G (視分享的記憶體) < 6600GT

若是比超頻,780G 當然可以接甚至相當於6600GT的實力
但是6600GT也是可以超頻的
那超頻比超頻又是怎樣呢?
比來比去還不是沒有答案
信者恆信,不信者恆不信

就我自己的感覺是
AMDx2 + MB + 便宜的 6600GT (二手價大概在1K上下吧) 以及 AMDx2 + 780G
我相信780G整體來說會比較便宜且划算
畢竟以 MB + 二手6600GT (還有保固的問題) = 2750 NT來說
MB的品質可想而知~

對很多人來說,同樣的錢買780G, 可以: 少張卡多點品質且遊戲效能略遜6600GT
這才是780G熱賣的主因
此外,買一片主機板打死市面上九成九的OLG
老實說,對很多User來說夠用了

akdzuikaku 2008-07-30 09:19 PM

引用:
作者totorochen
真是不對等的嗆賭
我幫你省錢好了

上個月買了 73VM-S2 跟技嘉 780G 的板子
73VM-S2內顯真的是垃圾,所以我買了張中古6600GT回來.. 結果跑AI3不是很順,後來
又跑去買了張7300GT狂戰版才順多了.. 後來朋友要文書機,我買了張 MA-780G-S3H
給他,跑AI3 跟 3DMark 系列比我用 73VM-S2+6600GT還慢,個人認為780G最大的問
題在CPU,一些很漂亮的測試數據都是用三核四核下去Run,根本不是一般使用者在用的

況且6600GT有高中低階版本,又分為AGP PCIE不同介面,或許780G效能可以超越
6600GT AGP的版本,但是我很肯定不可能贏 6600GT PCIE,至少我實際測試是這樣,
前面hareluya6510 的結論"分享512MB記憶體的780G與256MB的6600TD相較
可以說是半斤八兩"這點是可以接受的... 但是你把 6600GT 說成這樣未免...
Ptt上實測都是 6600GT > 780G,包括我自己的測試也是.. 當然不是贏很多就是了,
勉強可以...


所以現在測顯示卡好不好就是用AI3了囉:p:p:p:
我承認我來亂的...:laugh:

totorochen 2008-07-30 11:27 PM

引用:
作者akdzuikaku
所以現在測顯示卡好不好就是用AI3了囉:p:p:p:
我承認我來亂的...:laugh:

誰叫AI3只有PC版...... 我也很希望AI3出在XBOX360 or PS3上啊
如果不是為了AI3,我還會繼續死守MX440


AI3猛將傳不錯...

user1111 2008-07-31 03:31 AM

>最後問到4050E才有貨...超頻起來倒是低溫喔
>oc3.2G全速跑ORTHOS只有53度

你這是預設電壓嗎? 超好高

user1111 2008-07-31 03:40 AM

>780G大致上就是低於6600GT,約略等於6600或是GO 6800

已說了很多次了,這是跑3dmark05 dx9 遊戲時,但跑這種遊戲 780g 的fps數根本玩不起來。都每秒 10 個畫面左右。

http://www.tomshardware.com/reviews...et,1785-11.html

但是跑這些遊戲關了 dx9 特效,dx8 的 6600 反而順。不超的 780g,離 6600 還有一段距離吧,也就是說 6600 上的 dx8 硬體功能還是比 780g 強很多,因為獨立顯卡的電晶體數比內建在晶片組上的 gpu 部分來得多。

a09117034 2008-07-31 09:12 AM

引用:
作者toyakoyo99
小弟的經驗是有玩過X1600XT和6600GT都有

以當時的遊戲來說,大概是55波,DOOM3 QUAKE4 FEAR

其實是6600GT小贏了一點點,不過整體性能還算接近

但是X1600XT只要開反鋸齒就是死

當時的架構是X16XT是4管線,12流處理器,128bits,1.4ns 256MB GDDR3

而66GT是8管線,128BITS,2.0ns GDDR3~

X16XT是輸在管線太少

而2400XT的效能還輸X16XT~ 24XT的規格是40SP...

而780G是40SP..且比24XT還低階..24XT效能=HD3450同是40SP

24XT還輸X16XT的情形下,不可能贏66GT

所以排行應該是66GT>X16XT>24XT=HD3450>780G

況且780G大部分連獨立VRAM都沒有(雖然內建VRAM的也是有,大部分都64MB,且價格不斐)

所以在DX9.0C的時代的遊戲,780G要贏過66GT是很有難度的

不過如果是這1年來的遊戲,那就不知道,畢竟780G是現行晶片組

至少會對最近遊戲有最佳化動作,而66GT是舊時代架...


X16XT只支援DX9 怎麼會有因應DX10 UNIFIED SHADER所開發的流處理器 :rolleyes:

totorochen 2008-07-31 09:30 AM

引用:
作者user1111
>780G大致上就是低於6600GT,約略等於6600或是GO 6800

已說了很多次了,這是跑3dmark05 dx9 遊戲時,但跑這種遊戲 780g 的fps數根本玩不起來。都每秒 10 個畫面左右。

http://www.tomshardware.com/reviews...et,1785-11.html

但是跑這些遊戲關了 dx9 特效,dx8 的 6600 反而順。不超的 780g,離 6600 還有一段距離吧,也就是說 6600 上的 dx8 硬體功能還是比 780g 強很多,因為獨立顯卡的電晶體數比內建在晶片組上的 gpu 部分來得多。

這就是測試數據的迷失
我6600GT 780G都有測過,只是不想說太死,780G那數字真的很漂亮,等我玩遊戲才知道
數據有時候會騙人,像6600GT 780G這種等級的顯示其實跑 2001 2003比較有參考價值

akdzuikaku 2008-07-31 10:58 AM

引用:
作者totorochen
誰叫AI3只有PC版...... 我也很希望AI3出在XBOX360 or PS3上啊
如果不是為了AI3,我還會繼續死守MX440


AI3猛將傳不錯...

也對拉...
相對於決勝時刻...英雄聯隊..bf2等
AI3也是屬於"動不動就開槍"的遊戲拉:laugh::laugh:
不過猛將傳整天被追著跑實在是很恐怖...變成生化危機了:jolin:
話說某MOD網站進不去了:stupefy:

sharukaze 2008-07-31 11:03 AM

引用:
作者user1111
>最後問到4050E才有貨...超頻起來倒是低溫喔
>oc3.2G全速跑ORTHOS只有53度

你這是預設電壓嗎? 超好高

怎麼可能預設電壓...
如果是預設電壓應該可以賣個超級好的價錢

O.C 3.2g當然是電壓灌到快爆掉了...1.55~1.57V
4850E的體質似乎比4050E來的好


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。