PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   硬碟資料拯救公司-使消費者欲哭無淚的經驗分享-(各位網友可以分享你們的救援經驗分享嗎) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=802348)

水舞風影 2009-06-15 03:06 PM

引用:
作者sutl
這種情況可以用testdisk來作最後一博,之前公司內有顆硬碟連Final data之類的一堆軟體都看不到資料,就是用testdisk來重建分割表的。

重建後,該硬碟就好像沒出事過,所有的資料都存在。


感謝告知~

所以DIY救援硬碟順序
是先
Final data
如果沒有效果才是
testdisk

還是說,如果想直接重建分割表就直接跑testdisk? :shy:

sutl 2009-06-15 04:09 PM

引用:
作者水舞風影
感謝告知~

所以DIY救援硬碟順序
是先
Final data
如果沒有效果才是
testdisk

還是說,如果想直接重建分割表就直接跑testdisk? :shy:

安全起見,還是先用Final data等純粹讀取資料的軟體,因為這些軟體不會有寫入硬碟的動作,所以怎麼搞資料都原封不動。

testdisk是讀取最後一次的分割表,然後仿照寫一個新的分割表回去,要是這過程出差錯,那就更難救資料了。

sakuraman 2009-06-15 04:28 PM

引用:
作者sutl
安全起見,還是先用Final data等純粹讀取資料的軟體,因為這些軟體不會有寫入硬碟的動作,所以怎麼搞資料都原封不動。

testdisk是讀取最後一次的分割表,然後仿照寫一個新的分割表回去,要是這過程出差錯,那就更難救資料了。


Final Data 速度真是超級慢的...

我是建議用R-studio

GOBBY 2009-06-16 09:52 AM

引用:
作者水舞風影

現在硬碟容量越大,資料遺失的代價也就相對越大。

感謝GOBBY兄詳細的把自己的送修經過陳述出來,連最後進入法院審判程序中
也很生動地把詳細情況描述出來~

讓我們能夠不交4萬的學費,也上了一堂寶貴的課程。

最後祝福你跟女友生活順心

PS:如果您走的訴訟程序是民事法庭,則庭上坐的那位應該不是檢察官喔!而是法官。




感謝 水舞風影 網友的 溫馨發言

那段時間 為了這官司

跟女友起了很多爭執

心理壓力很大

同事上司也抱以異樣眼光

我當時實在吞不下這口氣

想說救援公司要賺錢 賺錢也要取之有道

怎麼搞的用官司來使消費者屈服付錢

而不是用救援技術來使消費者心甘情願的付錢

後來想說 家和萬事興

畢竟當時花錢就是想找回以前出去玩回憶的照片

使女友開心 搞到要打官司 這不是本末倒置了嗎

換個想法 我只要不堅持己見

便可改變現狀 這樣想就會好多了

--------------------------------------------------------------------------

題外話
詐騙集團 也有用 "支付命令" 是受騙人產生畏懼 使其取得詐騙款項

大家還是要注意這種詐騙手法

google 搜尋出來的資料

基隆市警察局偵四隊長黃垂郎指出,支付命令原是民事訴訟法上,針對債務人與債權人間無爭執的債權數額,藉由支付命令的程序,迅速得到確定,以簡化審理程序,想不到卻成為詐騙手法之一。

由於支付命令的效果等同確定判決,但債務人只要在收到支付命令20天內,不附任何理由向發支付命令的法院聲明異議,該支付命令立即失效,詐騙集團便無計可施。
--------------------------------------------------------------------------

kaosonicz 2009-06-24 04:42 AM

資料放在磁性媒體總是不安全,網路空間誰又能保證不出問題?
挑一些較重要的另存藍光光碟吧?大不了多用幾張全部存起來,
多一分備份多一分保障。

不知能否立法要求資料救援公司必須做全程錄影?至少可以確認是否用軟體救。
最好也能讓事主在旁監督,這樣爭議自然就少了。

derekwang 2009-06-24 06:23 AM

引用:
作者kaosonicz
資料放在磁性媒體總是不安全,網路空間誰又能保證不出問題?
挑一些較重要的另存藍光光碟吧?大不了多用幾張全部存起來,
多一分備份多一分保障。

不知能否立法要求資料救援公司必須做全程錄影?至少可以確認是否用軟體救。
最好也能讓事主在旁監督,這樣爭議自然就少了。


恩恩,這是個好主意。但是政府是不會管這種想小事的,立法院也一樣。
所以,我認為,應該由網友們成立一個網站,教大家怎麼救回資料。
讓這些公司沒有錢賺,就會自然消失。

GOBBY 2009-06-26 09:48 AM

引用:
作者derekwang
恩恩,這是個好主意。但是政府是不會管這種想小事的,立法院也一樣。
所以,我認為,應該由網友們成立一個網站,教大家怎麼救回資料。
讓這些公司沒有錢賺,就會自然消失。


由網友們成立一個網站,教大家怎麼救回資料

恩 好主意 但是人的天性

"總要失去後 才懂得珍惜"

遇到事情才會參予吧

其實PCDVD上就有很多高手 請教一下大家

爬文一下 真的沒有 我相信大家會很樂意提供意見

可以自己救援資料就自己來(有點像先急救)

真的不行 再送救援公司(不過要有心理準備 一定會花一大筆錢 至少上萬元起跳)

且不一定救的出來

pdaa 2009-06-26 10:23 AM

我看好像很多人推 Final Data
但我使用的結果 Final Data 的救援率不是很好
搜尋時間又久,找到的檔案通常不是你要的
有些 jpg 雖然救出來,可是沒辦法讀

我用過 EasyRecovery
起碼比Final Data 好上許多
整個分割表誤刪了,或是經過快速 format
還是可以救的回來

sutl 2009-06-26 03:25 PM

引用:
作者pdaa
我看好像很多人推 Final Data
但我使用的結果 Final Data 的救援率不是很好
搜尋時間又久,找到的檔案通常不是你要的
有些 jpg 雖然救出來,可是沒辦法讀

我用過 EasyRecovery
起碼比Final Data 好上許多
整個分割表誤刪了,或是經過快速 format
還是可以救的回來

不是推,而是Final Data對外行人來說幾乎成了硬碟資料救援的代名詞,但實際上這家早就倒閉了,台灣的代理商華彩也倒了。

EasyRecovery我有用過。事實上,現在網路上有一堆硬碟救援軟體,除了免費的版本很多之外,免安裝的綠色版也很多,我隨身碟內就有好幾款,只是救援能力大同小異。

Crazynut 2009-06-27 10:23 AM

每隔一段時間,我就會出來沉痛地呼籲一次:

「勤於備份才是王道」

然後再度提供一次我個人的備份心得:

1.首先,準備兩顆實體硬碟。如果不是很在乎速度的話,可以輪番汰換,新舊並陳。第一顆硬碟,我個人會使用較新的(因為需要較大容量,以後輪番汰換時再遞補為D)。

2.第一顆實體硬碟分割成兩個分割區,一個主要分割區作為系統碟(邏輯磁碟C),一個延伸分割區先別填資料,以後它將成為邏輯磁碟E。

3.第二顆實體硬碟不作分割,命名為Data,它將成為邏輯磁碟D,專門放你的資料,我的文件夾也可以指向此處。也向所有可能使用的人聲明,資料不要放在桌面上(這是很壞的習慣,不知為何非常風行),放我的文件夾。

另外,D碟中也可放置系統碟C的備份,我的習慣會放置兩份,第一份是包含所有驅動,不包含雜七雜八軟體,最乾淨的備份檔;第二份才是最近新裝軟體之後,覺得穩定可保留的備份。

4.最後處置E碟,找一個可以同步化的備份軟體,自動化或定期手動地備份D碟中「除了系統備份之外」其他所有的東東。

完工。

我個人覺得,這是近乎完美的備份方式。兩顆硬碟同時掛掉的可能性非常非常的低,如果真踫上了可以去買樂透了。無論掛掉的是哪一顆,都可以用另外一顆「還原」出掛點那一顆的資料。

即使是您比較懶惰,沒有很勤快地「同步化」資料檔,追尋回資料的量也至少高達60∼80%

資料救援?那是啥?何必花錢找氣受呢。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。