PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問投資型保單如被業務以取巧手段欺騙,要如何申訴,才能討回公道呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=798227)

sutl 2008-06-12 03:52 PM

引用:
作者sdieasd
1.每個月(基金管費固定100 + 保險成本240=保險成本保單維持費用340)
從第一年月扣400元到後來389,369,359,到現在每個月扣340...越來越少?..幫我解釋一下

2.有關增額保費的部分:每次繳交增額保費時,扣除增額保費的5%作為增額保費保險費用
啥是增額保費? 又為何要扣5%? 看不懂

3.另外保險成本會隨著年紀增長而逐年調整,那到底到了60歲,
每個月的保險成本是要繳多少呢? 可以算的出來嗎?

大致上是這樣,因為之前是我父母買的,現在丟給我投資,所以我想搞清楚

1.反正保單這樣寫就是這樣...

2.當你要增加投資金額時,多的金額要多扣5%

3.去保發中心查詢你的保單,一定可以查到費率。不過一般來說,到了65歲以後,每年的保險成本將會高過保費。

sdieasd 2008-06-12 04:13 PM

引用:
作者sutl
1.反正保單這樣寫就是這樣...

2.當你要增加投資金額時,多的金額要多扣5%

3.去保發中心 (http://pivot.tii.org.tw/database/insurance/index.asp)查詢你的保單,一定可以查到費率。不過一般來說,到了65歲以後,每年的保險成本將會高過保費。


1.我還是不瞭 :confused:
2.你所謂的增加投資金額是哪方面的金額? 基金? 還是本身保險金額?(目前保額250萬)
3.65歲以後,每年的保險成本將會高過保費,我也不太瞭 :confused:

csy6992 2008-06-12 04:28 PM

引用:
作者alchemist628
[QUOTE=howard0119]1.您的電話錄音1,業務員未告知費用率,已經可達到撤件標準。
安X不會為了一個人的保費因小失大的,可以先交安X高層,若未妥善處理,再去金管會申訴。
金管會對保險公司說實在挺嚴格的。(跟銀行相較之下)



謝謝您的回覆
所以只要能證明該業務員未告知費用率
這樣就可達撤件標準了嗎?
因為我曾經如此反應
但申訴科的處理人員居然說
業務員沒有實際將金額清清楚楚算出來
那為什麼我不問呢?
事實上是業務員在我簽約時沒有主動告知
應該是業務員的錯
怎麼被申訴科講成是我的錯?



《保險法》第 57 條

當事人之一方對於他方應通知之事項而怠於通知者,除不可抗力之事故外,不問是否故意,他方得據為解除保險契約之原因。

sutl 2008-06-12 04:32 PM

引用:
作者sdieasd
1.我還是不瞭 :confused:
2.你所謂的增加投資金額是哪方面的金額? 基金? 還是本身保險金額?(目前保額250萬)
3.65歲以後,每年的保險成本將會高過保費,我也不太瞭 :confused:

1.反正保單上這樣寫,你也簽了名,要改變也不容易。
2.增加基金投資金額。
3.大約65歲以後,保險費用就會高過你的每月供款金額,所以每繳1萬元保費時,可能就扣1萬以上的費用,活越老扣越高,扣到保單沒錢為止。

sdieasd 2008-06-12 05:56 PM

引用:
作者sutl
1.反正保單上這樣寫,你也簽了名,要改變也不容易。
2.增加基金投資金額。
3.大約65歲以後,保險費用就會高過你的每月供款金額,所以每繳1萬元保費時,可能就扣1萬以上的費用,活越老扣越高,扣到保單沒錢為止。


這樣不就太恐怖了,這樣合理嗎?

因為我5年後,定期月繳5000之100%投資到基金
直到你老時,剛好你的保險成本假如一個月剛好是增加到5000,
那不就是打平,等於你繳的錢都被保險公司拿了,外加基金管理費100元
等於1毛錢都沒有投到基金去

這時候假如你要基金增額保費又要扣5%(增加1000元抽50元給保險公司?)
:stupefy: 不知道我說的對不對 :confused:

sutl 2008-06-12 06:04 PM

引用:
作者sdieasd
這樣不就太恐怖了,這樣合理嗎?

因為我5年後,定期月繳5000之100%投資到基金
直到你老時,剛好你的保險成本假如一個月剛好是增加到5000,
那不就是打平,等於你繳的錢都被保險公司拿了,外加基金管理費100元

到時候假如你要基金增額保費又要扣5%(增加1000元抽50元給保險公司?)
:stupefy: 不知道我說的對不對 :confused:

看來你了解的差不多了,實際上就是這樣。

保單結構這樣設計當然不合理,但保險公司本身當然要將利益最大化,而政府則必須擔任把關的角色。

但實際上金管會根本就不管保單內容的(搞不好也看不懂?),所以這樣的投資型保單也可以核准上市。

像連動債也是差不多的情況,很多理專說保本保息也只是嘴上說說而已,契約內容講白點就是風險自負,所以消費者以為保本,卻賠掉了7~9成。

Googolplex 2008-06-12 06:16 PM

加計通膨的話.十年期以上的保險實在不可能獲利 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

gtr32ae101 2008-06-12 06:56 PM

有嚇到......我以為直到退休都回不了本的超高手續費與佣金的問題才大灘... :fear:

理解到投資型保單.前期是 "高手續費跟高抽佣" 後期是 "超高保費保單" :confused:

sdieasd 2008-06-12 07:00 PM

引用:
作者sutl
看來你了解的差不多了,實際上就是這樣。

保單結構這樣設計當然不合理,但保險公司本身當然要將利益最大化,而政府則必須擔任把關的角色。

但實際上金管會根本就不管保單內容的(搞不好也看不懂?),所以這樣的投資型保單也可以核准上市。

像連動債也是差不多的情況,很多理專說保本保息也只是嘴上說說而已,契約內容講白點就是風險自負,所以消費者以為保本,卻賠掉了7~9成。


謝謝摟

這玩意就是保險費要付(終身付),等到越付越多不夠時,從你基金帳戶裡面扣,但是基金是賺是賠.....你家的事,總而言之你被扒好機層皮,又不能保本

說真的99.9%的業務應該都是很含糊的解釋,都只吹虛基金多好之類的,先騙你的簽約到手
早知道是這樣內容,我連看都不看,買傳統保險就好了,滿期後繳的錢可退回,又享有保障

以上我說的有誤,請糾正

sutl 2008-06-12 07:15 PM

引用:
作者sdieasd
謝謝摟

這玩意就是保險費要付(終身付),等到越付越多不夠時,從你基金帳戶裡面扣,但是基金是賺是賠.....你家的事,總而言之你被扒好機層皮,又不能保本

說真的99.9%的業務應該都是很含糊的解釋,都只吹虛基金多好之類的,先騙你的簽約到手
早知道是這樣內容,我連看都不看,買傳統保險就好了,滿期後繳的錢可退回,又享有保障

以上我說的有誤,請糾正

所以歐美的投資型保單就不含壽險,以免費用越來越高。(因為年齡越大死亡率越高)

真正的傳統保險是沒有滿期領回這種事喔!保險的基本功能是風險賠償,所以沒出事就是沒錢,因為大多數的人都不會出事,所以保險費用就會便宜。

可以領回的保險(保單貸款/解約),領到的錢其實是自己的錢,而且還被保險公司分走一大塊。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。