感謝教練抬舉，我會努力做個好球員的∼∼ :D

PS:昨天去金色三麥喝了一杯，才熊熊想起來還欠你一攤酒∼哈∼

合法節稅的方式很多, 企業用戶又比上班族有更多空間.
這跟企業是不是乖乖繳稅沒有關係, 法令都寫在那裡, 你計算不同的應稅規則,找出對自己
有利的方式誠實納稅, 納較少的稅, 也是合法的, 這也是企業該做的, 沒什麼好批評的.

不然你通通不申報可減免的所得稅項目, 繳到最高值, 這會是你會去做的事情嗎?
只有少數不誠實,逃漏稅的企業該受到批判, 多數企業走著政府法令節稅不該受到批評.
要批評也是批評稅收制度而不是企業甚至企業主.

稅收如何利用並減少貪污舞弊的浪費, 是我覺得第一優先的, 不然再給你徵到60%也是沒用
如果事事都要政府服務, 高社會福利下不會有低稅制的國家, 這是人民自己要想清楚的.
不要得了便宜還賣乖, 要全能政府又不想繳稅, 只享權利不盡義務, 那也是無理取鬧.

最後,稅制是個複雜的大問題, 再怎麼會定, 也一樣會有未盡理想的地方, 這邊講再多
對現況都未必有幫助, 務實來看, 還是自己找出 管好/保護好自己資產的方式 最實際.

有看過

該公司設備自動化後並沒有把被取代的員工資遣
而是讓他們可以待到退休，只是該單位往後就遇缺不補

越來越討厭徐旭東這傢伙
昨天看新聞
股東會上有人問他為什麼四川地震的捐款捐的比某企業少
他竟然批評人家愛出風頭
................
真不曉得這傢伙的良心在哪裡
不能用婉轉一點的說法嗎

私益就是經濟學上的"看不見的手"

其實還是有點社會主義跟自由主義之爭的味道

咦...我真的搞錯了... :stupefy:
不過兩個政府看起來都一樣,
都會為財團量身訂做.

:tu: +1 為富不仁的最佳表率

我先不討論貪污，先討論浪費的問題。

政府預算編列原則通常是以上一年度為依據，在此原則之下沒有部門敢節省，因為一節省明年預算就會降低，更不要說還有相關的處罰措施。

在節省換處罰的前提下，政府各部門只好一年比一年浪費，好跟其他單位爭奪預算。

說真的，哪個企業或家庭是這樣經營的...

拍拍手，講得真好！認同！

吐個槽
葛老沒那個權力減稅(那是財政部長的職權)吧
他能做的是調整利息

順帶一提
現在次貸風暴的遠因幾乎已經可以確定是葛老那幾年瘋狂的降息