to mktsai,

當時旁聽的是電子or電機我的確記不太起來了，不過我確定我們學校的確有電子系與電機系....有興趣可以在這裡看到簡介 http://www.yuntech.edu.tw/departmen...rtment_main.htm

to basic,

你舉的兩種例子的確都可能，不過還有一種：看的別人說的狀況，也跟著去買來玩，後來發現沒有想像中神奇，但是卻開始催眠自己那是有效的，而另一種碰到相同狀況後，開始察覺別人的經驗有誇飾的成分， 認清事實，理性一點來看待.....

還有為什麼我不推薦玩電源線，因為那種東西價為實在高的離譜的可以......而且你自己也說過，高價不一定就好，但是你回頭看看你說過幾款不錯的牌子哪一個不是高價品......

還是哪句話，玩音響稍微理性一點，可以少花很多被當凱子敲的錢！！

to pepsi兄:
唉~~為什麼我說的那些牌子的東西都這麼貴呢?
我也希望他們能便宜呀,或是能找到便宜又能比它們好的線..
但是到現在還沒有看過這種線..
那就要怪台灣的廠商不爭氣了..

ps.千萬不要只是為了買牌子,有名的牌子通常是中高價的東西常是真的不錯的東西,低價的東西(相對沒牌的也算高價了)通常都不怎麼樣..
而買名牌,又要等級高的,通常就是荷包內少好幾個零..
唉~~~

ps.2上台北考試去囉.. 祝各位聆聽愉快..

to basic,

Good Luck!!

to 3lping

其實我也沒有去管我的線是幾 N 的,
(反正也不是名貴的機種)只要聽覺上
有所改善的程度跟價錢方面我可以接受,
我就會去買來用用看.

不過, 對於線材的貴的看法我跟你略有不同.

的確, 並不是每個人都需要用那麼貴的線材,
他們彼此的差異或許我們也都聽不出來.
但是同樣材質的金屬, 純度差一個 N,
成本就可能差一個 order. 所以說啊,
線材賣那麼貴有他成本的考量, 至於我們
需不需要買那麼高檔高純度的金屬來用,
就見仁見智啦.

如果大家有從事半導體或材料方面的實驗的話,
就可以體會到, 對很多材料(不管是金屬, 氣體,
或是溶液)而言, 差一個 N 的純度, 在實驗上的
結果就會差很多. 或許對於高級的音響器材也是
這樣吧.

basic考什麼阿？最近是考研究所吧？
先不管了，加油！

------------------
星星，I am not a 大大！

之前所討論的..當器材高價成熟到一個程度,也沒有多餘的錢去換器材時.這時換線材不失一個好方法..
突然想到,這時候的器材是多少價位..這時候所換的線材是多少價位.平價器材有沒有必要..換線會不會不如升級器材
@@
以大家公認的器材價格十分之一為線材的話..那你的擴大機只有二萬圓的話..那配條二千塊的線就算很何啦..
但是二千圓的線..和一千圓的線在台灣市場上有差嗎..
那假如十分之一的價錢還包含電源線.喇叭線訊號線.那分的價錢就更少啦...
還是說玩線是高價器材的專利...

------------------
實不相瞞，小弟我~~就是人稱玉樹臨風勝潘安，
一朵梨花壓海棠的小淫蟲~周伯通！



[這篇文章曾被 周Sir 重新修正編輯過 (時間 04-14-2001).]

個人現階段若經濟許可,有需要還是升級器材先,立竿見影.
所以我傾向百事的看法.