我可沒說他什麼都沒做，麻煩請忠實報導，還有不要造神，台灣去救災還要被冷眼，醒一醒吧

咦？！
從人家至少有「救 」到人家至少有去「挖 」
給大陸標準越來越低了嗎？ :rolleyes:

對不起，既然＂離題＂了，就再離＂離題＂問一下，請問＂戴不戴墨鏡上網＂，有什麼差別嗎？ :confused:

我想了好久，還真想不出來有什麼不同耶？ :confused:

聽不懂蛙鳴不是人類的錯啊..... :D

動不動提腦殘腦容量的又是誰? 詞不達意錯字連連的又是誰?

不管是真是假，母愛的偉大是無庸置疑的....







這...可能過幾天.會有報導一位網友發明真相裝.穿在身上含淚上網PO妹真相的故事.... :ase :ase :ase


報告老師！是地海先離題的(指)... :laugh:

故事很感人
 

故事很感人~如果是真~ 值得尊敬!!!

這種文宣包裝紅軍最強~ 連艾森豪總統都分不清了 :laugh:
一直到韓戰爆發才醒過來 :laugh: :think: :think:

請問我哪裡幽默?
我幽了你一默?

如果你無法解釋我哪裡幽默, 那你本人就真的很"幽默"了 :jolin:

1.能<感應>到..................這段幽默語（或許你不覺得這是幽默，只是聯想力豐富），是你講的，新聞報導並沒有這句．

你有沒有過一時疏忽的經驗？

雖然識得某個事物，但一時之間沒有想到去仔細思索，而後，猛然間才查覺到這是甚麼事物．

搜救隊長或許是一時之間沒有注意到母親身下有嬰兒的癥兆，等了一會兒，突然想到關聯性，於是急忙回去救嬰兒．

依照常理而言，搜救隊長事後查覺有嬰兒生還，這並不離譜，而你卻一口咬定不可能．

難道你從出生到現在，都沒經歷過這種凡人都會有的平常生理現象？

還特別括弧感應到，你真幽默，非常懂得消遣別人．

我沒在為這條新聞背書，也不想管這條新聞的真偽，我只想知道，你們用近乎輕恌嘲諷的語氣議論新聞真偽的手法，是存著甚麼心態？

四川震災沒死人？

拿別人的悲慘際遇當風趣，很好玩？

死的不是你所愛的人，所以，盡量消遣沒關係？

造假災情的報導我也看過，對於造假者同樣感到不齒，但畢竟這是家破人亡的慘劇，有必要用尖酸刻薄的言詞表達不滿嗎？

曾幾何時，七八區的離題風趣傳統，變質成拿別人的悲哀換取樂趣，冷血無恥天良盡喪？

你覺得自己不幽默，那麼，國王的新衣，幽不幽默？

真是幽默到家，投入賑災活動的人士，都成了國王．

沒穿衣服的國王！

你真的好幽默！ :tu: :tu: :tu:

要搞文字獄嗎? 清風不識字, 何故亂翻書?

<感應>是個人推論, 當然要框起來, 不然要如何解釋, 用何字眼形容?

你能從我的文章找出<不可能>三個字嗎? 要不要再看一次?

我有說新聞是假的嗎???
:confused: :confused: :confused:

我只是說很符合上級的要求而已.......
:flash:

如果你要認為符合上級的要求就是造假,我也認了
:think: