PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   兵役會改回原本的一年半,甚至兩年??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=776217)

sutl 2008-02-19 02:05 AM

引用:
作者BLUESKYVFX2007
亞洲經濟強國日本,空海陸自衛軍的維持從來沒差過,燒大錢搞自己的要東西也沒停過.海自的傳統武力,像歐洲海權強國英國.恐怕還沒海自完備.法國海軍更不用提,新舊船一堆.沒核潛和航艦撐腰.不成氣候

日本自衛隊的戰力強到連中共都不敢輕易挑戰,但人數才10萬出頭而已...

目前自衛的的編製以官士為主,兵的缺額要等進入戰爭狀態才會徵召。

因為練兵快,練專業官士難。

台灣要走向募兵制,首先就必須把所有的士官職業化,不應該再出現義務役下士。

紫薰 2008-02-19 02:06 AM

現在的學長學弟制跟以前的學長學弟制差別很大耶
現在的學長學弟制只是單純的T數分別,T數大是學長、T數小是學弟
那來的學長玩學弟?倒不如說是學弟有被虐傾向還差不多(白目、不長眼、欠人打)
當過兵的都嘛知道剛入營區第一個學到的就是0800申訴專線
即使自己用不到,也不至於笨到讓學弟打電話申訴自己吧

totorochen 2008-02-19 02:11 AM

我聽到的怎是要降為8個月?
這幾年役期實在縮太快了,再加上少子化
如果募兵不順,是很有可能

leon6922 2008-02-19 02:18 AM

不過就算是2年~我相信令你印像最深刻的還是當兵的趣事吧!!
所以當個2年也不錯啦!!
能增加你們更多的回憶~
小弟我退5年了~
到現在還很回味當初當兵的事情喔!!

drasil 2008-02-19 02:18 AM

引用:
作者BLUESKYVFX2007
這個我指教一下,
國軍還是有部隊可以打的.飛行部隊(台灣的飛官素質有差過嗎?在家曾在2006去看新加坡航展,在吃飯遇到開f-18e的,人家也知道台灣來的tiger和f-16都很凶!!)..特種部隊/陸戰隊.潛艦(即使四艘中的兩艘舊艦也是有戰力.放個水雷在國際航道,誰知道??).防砲(涼??高山和外放連也不見得,機場的更沒爽到那種連操都不用出的地步.). 以上我只講我知道的.算跟對面可以對抗的.因為同學還有人在,偶爾還可以去找找他們.其它沒提到不代表沒戰力,因為我不了解.


小吳補給是指那部份? 個人覺得CASE BY CASE.舉個例好了,敝人待過的防砲連的彈藥存量好了.打好幾個集火連/排PASS都沒問題,從小砲T82/50/40到捷羚和天兵麻雀彈砲連都有這種實力.輕兵器子彈也是一堆.每個部隊都有難吃的 罐頭.餅乾.米 . 真的芭肚夭.也不會管那麼.有吃才重要 .下基地就遇過.保守估算2-4星期維持一個滿編的防砲連一 定OK.(PS現在部隊都嘛人少.何來滿編過.沒帳的乾糧一狗票也不是什麼新鮮事).
寫到這也會有人說,高科技戰爭對面飛得過來的SU-30,丟幾個導引武器或是放個導彈就可以幹掉整排整連防砲連.那也是非常可笑的事,也要找得到才行.不然只能當放大龍砲而已.(當然丟貴的武器也不會先找小砲開刀..) .沒打掉地上這些東西.敢派傘兵和裝甲部隊來送死哦?機場又不是只有防砲.一開戰.連主戰車都來駐守耶. 與其說補給不好的情況下,身為陣地主官更要想辨法和下面的人去搞定.

當然承平時期,國軍的補保本來就沒好過.要什麼沒什麼.要個東西等很久才下來.



原文照登,原來他的意思是派出去打仗...

Q:我是成功大學的學生,也是個軍事迷,偶然得知您的網站,方才看過了一遍 以往就不時在媒體(特別是那兩本軍事雜誌)看到法國外籍兵團的報導,知道這是一支勁旅 不過還真不知道原來法國陸軍的形象也挺糟的......

我是在一年多以前退伍的,我是陸軍。大家都知道,台灣的陸軍是不能打仗的,也許某些部隊(如空特)是例外吧!其實,我們就常常自嘲是全軍團最黑的部隊。

A:很不幸地,台灣的所有部隊,我認為都不能打仗,因為打仗不是只看那個部隊是否精實而已,後勤補給更是重要。以國軍的後勤補給制度,送部隊出去打戰等於是去送死。你看這次美軍打伊拉克,美軍單兵身上有背很多裝備嗎?全都是靠後勤在打仗。


國軍的口糧真是難吃的要死 :stupefy:
個人認為承平時期都搞不定的東西,戰時應該只是更搞不定。到時候主要食物大概是泡麵。

文中提到的部隊多半是志願役的,我就斷章取義的說是和我主張募兵制的觀念吻合了(防砲無視) :laugh:
我一直很好奇,防砲打的到現代的戰鬥機和轟炸機嗎?飛的又高又快。
如果打不到大可以不管,直接飛過去就好了...

海島型國家要以海、空軍為主力是毋庸置疑的,義務役在這一塊區域沒有什麼幫助。

PC3345678 2008-02-19 02:33 AM

引用:
作者sutl
日本自衛隊的戰力強到連中共都不敢輕易挑戰,但人數才10萬出頭而已...

目前自衛的的編製以官士為主,兵的缺額要等進入戰爭狀態才會徵召。

因為練兵快,練專業官士難。

台灣要走向募兵制,首先就必須把所有的士官職業化,不應該再出現義務役下士。


說到下士我就想到

搶救雷恩大兵的那位下士 :jolin:

rockmanx55 2008-02-19 02:34 AM

引用:
作者BLUESKYVFX2007
給rockmanx55 :
我發表一下個人一點看法.不過我先說我有可能講到又離題.哈~
一次,3兩下就被伊克拉KO!!以色列就更不用講了.四週友好...



:laugh: :laugh: 以上述刪

是ㄚ是阿!這邊是78歡樂討論區,其實大家都嘛是 滿腹的贛說不出

所以上來聊聊,交換一下彼此的意見,這樣而已咩 :p :p

loveless 2008-02-19 03:20 AM

當完兵的都希望兵役改回原本的兩年?

正在當的都希望兵役改成半年?

還沒當的都希望兵役改成募兵制?

不用當的管你媽媽嫁給誰? :laugh:

Earstorm-2 2008-02-19 04:48 AM

說學校夠辛苦夠累的, 應該還沒在社會上工作過.
同理可證說當兵黑暗, 也應該還沒在社會上磨練.

少數很優秀可以呼風喚雨的例外...
家庭背景很好, 有辦法的也例外...

以大多數的人來講, 工作的環境還有社會的體驗.
可能是集所有不合理的大全.

bjean 2008-02-19 08:09 AM

回錯了...刪......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。