PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   看來看去還是覺得電漿的畫面比較好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=759272)

dts0069 2008-01-08 12:11 AM

引用:
作者teszd
真是這樣嗎?
可是電漿面板現在大廠只剩下松下

pioneer應該也還再生產吧!只是台灣的市場它大概不重視,代理商(還是分公司?)把台灣消費者當盤子敲就是.

小建 2008-01-08 08:23 AM

引用:
作者dts0069
pioneer應該也還再生產吧!只是台灣的市場它大概不重視,代理商(還是分公司?)把台灣消費者當盤子敲就是.

唉...
一想到Pioneer那種價格,還真的是只能遠觀而不能褻玩焉... :ase

newdollar 2008-01-08 09:16 AM

[QUOTE=小建]我預算低, 目前偏向聲寶的42"或Panasonic的基本款, 但還在研究PM-42V19 (http://www.sampo.com.tw/product/inf...odel=PM%2D42V19)跟PM42-HW38 (http://www.sampo.com.tw/product/inf...del=PM%2D42HW38)這兩款的差異中...

當然, 家裡也得說服先... :ase

小弟之前做過聲寶的業務 據我了解 PM-42V19的面板跟PM-42HW38應該是同等級
因為我離職之前只有出到PM-42HW35 而HW35的面板是比V19還舊的
型號上面有掛HW系列的 都是轟天雷系列
就是強調重低音的效果 個人認為...買V系列的就好了
音效部分由家庭劇院來輸出就好 畢竟除了重低音部分 其他SPEC都一樣
轟天雷系列畫面並沒有比V系列好 省下來的錢足夠買一套基本的家庭劇院了

小建 2008-01-08 09:28 AM

引用:
作者newdollar
小弟之前做過聲寶的業務 據我了解 PM-42V19的面板跟PM-42HW38應該是同等級
因為我離職之前只有出到PM-42HW35 而HW35的面板是比V19還舊的
型號上面有掛HW系列的 都是轟天雷系列
就是強調重低音的效果 個人認為...買V系列的就好了
音效部分由家庭劇院來輸出就好 畢竟除了重低音部分 其他SPEC都一樣
轟天雷系列畫面並沒有比V系列好 省下來的錢足夠買一套基本的家庭劇院了

非常感謝您的分享∼ :agree:

其實小建當初就是有點懷疑V19跟HW38應該是用同一塊面版,而僅差別在重低音部分...

若真的是如此,則完全不考慮轟天雷了,因為考量處正如您說的...
那些價差足夠買一套基本款的家庭音響了。 :shy:

f375 2008-01-09 10:05 PM

引用:
作者lyl
太拼了... 全部空間都佔滿的感覺, 會讓布置不好看,
加上250cm距離太近了, 看的會很累

對啦, 等您決定買哪台時再通知大家一聲, 做個參考喔 :D

不知為啥電漿的壽命可以跟LCD一樣了? 不是看的時間越久, 亮度會差嗎(就算是還沒壞)? 有辦法看了2萬小時以後, 亮度依然不減?

還好啦我3M距離看50PZ700T覺得越看螢幕越來越小

linart 2008-01-09 11:59 PM

引用:
作者小建
小建補充一下最近去各大賣場(Best、燦坤、全國...)實際看DEMO&洽詢展示人員的經驗...

此以42"做為基準,因為電漿基本銷售上是42吋起跳...
電漿看的品牌主要是Panasonic、Pioneer、聲寶;液晶看的品牌為Sony、Sharp、BenQ

1-色彩表現:電漿大勝液晶

2-解析度表現:液晶勝電漿

3-反應時間:電漿大勝液晶

4-對比:電漿大勝液晶

5-價錢:兩者差不多
(能跟電漿達同樣表現水準的,只有Sony跟Sharp才有機會,但那種價錢不是大家一般認為的兩萬多;而電漿2007年底起,聲寶也率先下殺推出2萬9的電漿了...)

6-耗電量:電漿=液晶
http://panasonic.com.tw/think_plasma/eco2/img/img8.gif
無論亮暗畫面,液晶的背光都是恆常開啟

http://panasonic.com.tw/think_plasma/eco2/img/img9.gif
電漿的光發散是隨著每個畫面的亮度而開啟或關閉

(別被以前LCD陣營行銷誤導了,電漿電視...


傳統CRT對比可以無限大,可怕吧.............

比馬龍 2008-01-10 01:06 AM

引用:
作者avles
投影機是[打出來]的柔和畫面,我覺得眼睛看起來比較舒服
直接看發光體和反光體的感覺是差很多的:D

投影機不關燈流明就要越高,可是耗電量沒有隨著大幅增加
燈泡需要的是[高壓電],不是大量的電

流明數高,卻不需大量的電,能量哪來?

小建 2008-05-11 02:23 PM

引用:
作者比馬龍
流明數高,卻不需大量的電,能量哪來?


問的好.. :p

lienly 2008-05-22 06:22 AM

self powered?
:ase
引用:
作者比馬龍
流明數高,卻不需大量的電,能量哪來?

hsims 2008-05-24 04:57 PM

不管是電漿或液晶都有一個共同的缺點
那就是看第四台人物會變形 :cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。