感覺這種事情應該要先雙方面溝通一下
大辣辣的把事情端到檯面上來, 挾眾怒來行質問之實
擺明就是要跟對方撕破臉了

事後如果是誤會呢? 如果是有人亂說話呢? 那其他搖旗吶喊的人如何自居?
任何人出來道歉也無濟於事

我沒有任何預設立場, 只是希望在事情沒有水落石出之前

不要互相攻擊, 這樣對討論區是沒有幫助的

感謝您題出的建議

現在我只想了解他為什麼冤枉我

本來是不打算做回應

但她威脅我我只好出來!!

C先生請問你有沒有給那位MD錢,回答我YES或NO,這樣最快。
你如果回答YES就很有可能是那位MD價錢談不攏才撕破臉。
你如果回答NO不就證實了這個版面所陳述的都是事實。

有給或沒給要說清楚,這樣才能澄清你的冤屈,如果你真的把錢自己吞掉的話,那只能說大家要好好提防你這個人囉。

小弟我的感覺...
C先生就是有難言之隱
才會說「不關開版人的事」
再加上突然搬出一大堆法律條文
更讓人覺得奇怪
小弟也猜的到該MODEL的照片發表在哪一篇主題

總之，把事情清清楚楚的說開了
就沒事了
為啥辦個外拍還要PM來PM去的
公開不就得了

或許小弟說的很簡單
但就是這樣才不會造成一些羅生門的事情發生...

我想你看出了真相,很多人還在霧裡看花.
我用一個很爛的比方
去旅社叫小姐,完事後付錢,
你還要管小姐跟車夫跟內將跟雞頭拆多少錢嗎??

原post在這點真的站不住腳,這不過是普通的商業行為......

各位沒有認何的立場可以過問吧~~~

我不是上市上櫃公司不須知才報

更不是公務員沒有特別費或國務基要費

沒必要跟沒半點關係的人報告

這樣比預是沒錯也蠻吸引人的說 :laugh:

重點就是如此.

1. 有沒有說費用要給外拍model?
2. 有付費的攝影師要求model配合很正常.
3. 因為以上兩點, 造成攝影者跟model誤解, 還不嚴重!?
4. 不用貼啥法律, 現在場面就很難看了.
5. 為啥會直接把故事告訴大家, 因為狀況很明顯.
6. 自己跳出來的當事人, 其實早就可以跳了, 在想棋怎麼走!? 我可以這麼說, 死棋.



沒有錯.

但是, 攝影者認定就是"既然是model收費外拍, 就要配合攝影者的要求."

結果, model沒收到錢, 只有照片.

如果一開始就說清楚, 是主辦人收錢, model只收照片,
那不就都沒事!? 遮遮掩掩是怎樣!? 還不能跟model私下聯絡咧! 呵!

簡單的說, 這種黑箱作業造成,

攝影者: 我付錢了, model在幹啥!?
model: 我一毛錢都沒收, 為啥有這麼多要求!?

既然公開, 就請當事人解釋.

不要多扯一些"我要跑很遠""賠死了""我身體不好"之類的, 拜託!

完全沒想到 pcdvd 攝影討論區會有這樣對話出現
很垃圾的感覺.....

重點就在於達成交易時
雙方都應該知道彼此的權利義務
是試拍、是正式拍、有沒有通告費、是否有安全性考量的動作或姿勢...等
要是該MODEL當初就知道這些
也就不會在拍照當時或結束後心有怨言
如果您自認您經手的外拍活動是正當且公開的活動
最好是白紙黑字寫清楚

當有這類型的事件發生時
只要一張文件就可免除所有的爭執
看您這麼懂法律條文
應該不會不清楚吧

總之，外拍活動又不是隨便找幾個攝郎、MODEL、地點就可以拍的...