作者Xforce

每四十萬次飛行會死一次
也就是每天坐一次飛機，
平均要坐個1095年，才會因為飛機事故而死亡

作者pc

難保哪天騎車騎在路上不會聽到"碰"的一聲跟"匡噹"一聲.......
"碰"的一聲是爆胎,"匡噹"是排氣管整個掉下來發出的聲音......... :think: :think:

作者SUNGF

幸好我的主要交通工具是機車
:D :ase

作者SUNGF

我的重點是機車跟飛機死亡率是難以在同一種基準下比較的

2002年車禍死亡數是2725人，受傷數是79122人，事件數是64264件

假設全部算為機車造成 不管汽車

每天有1000萬機車/輛次

每天也有7.5人死亡

每百萬輛次死亡數是0.75人

這樣算的話，我一輩子都不會車禍死亡

因為我騎不了100萬次

:ase

很奇怪的理解法對吧！

作者P&W

更貴的東西都這樣了,你想便宜的東西會好到哪去~~ :jolin:

作者gtr32ae101

日航也有一架被爆出來了.日本霉體口氣減緩很多.把責任往上撇清到人為.不指向維修者與製造商...
-
被螺絲搓破油箱材質看來像是..."玻璃鋼".臺鐵以前月臺椅子用的材料.

作者Xforce

http://www.popsci.com/popsci/science/67d40b4511b84010vgnvcm1000004eecbccdrcrd.html

5. This is the rate for Great Britain, where the government tracks deaths per billion passenger- kilometers. Data from 1991–2000 showed the following rates: airplane, 0.02; boat, 0.4; bus, 0.4; rail, 0.49; car, 3.1; bicycle, 42; foot, 59; and motorcycle, 106.

死亡數/億人*公里
機車跟飛機 差5300倍

作者chlang

^^;

小弟會比較關心

死亡數/乘坐時數
或者是 死亡數/搭乘次數.

因為.....

假設有一種新推出的物質傳送器, 可以把人類傳送兩百萬光年, 不過不幸的是, 到目前為止, 100 個實驗者, 只有一個人活著回來. 這個產品的

死亡數/億人 *公里 = 0.00000000000523

比飛機還安全. 不過我是不敢搭乘的.

ps: 要拉到跟飛機一樣的死亡數/億人*公里, 可以再多死個 四億 人才會拉平.

作者SUNGF

再幸好，我現在騎車都遵守交通規則（怕死啦）

就算爆胎也可以安穩的停到路邊

至於排氣管我沒亂改，是原廠一體式的，想要騎到掉下來，困難一點


----------------------------

亂入果然不好

好像一堆人希望我提早到下面報到


:cry: