看到 foxtm 如此精彩的 Q&A....深深的覺得 foxtm 大大果然是強人厲害...小弟佩服佩服!!

486時代，如果我沒記錯的話，Intel一顆CPU的利潤約為400%(我忘記資料來源了，請別問我從哪來的)。當然他愛怎麼搞就怎麼搞。

如果AMD倒掉的話(我覺得intel巴不得這件事發生)……各位不妨設身處地，如果你是Intel，你會怎麼作……

一代Celeron沒有L2快取的確是因為當時的P2核心也沒有，由於Ppro的失敗，intel暫時不敢再玩雙die封裝(CPU+L2)，所以才會出現卡夾式的P2。

但由於沒有L2的性能實在是太弱了(其實當文書機還可以說)，再加上當時製程進展到250nm，於是intel裝進了L2 128KB的快取，結果Celeron 300A成為intel第一個真正成功的內建L2快取的CPU，這也才是第一顆真正成功的P6架構CPU。

歷史說完，那現在到底有沒有必要採用另外生產小面積die的CPU來降低成本呢？以C2D E6xxx與E4xxx的情況來說，intel是採用縮小晶圓面積的做法，E6xxx內建4MB L2，E4xxx內建2MB L2，以前E6300/E6400是內建4MB封閉2MB的做法(可能是擔心良率的做法)。

可見intel評估良率過後，生產小面積die是比較划算的。

良率不高的情況，大多發生在採用新製程的時候，以intel未來的產品線來說，可能會是高階不良品打成中階，中階不良品打成低階，低階的die照做，這樣整體成本比較低。要不然全部都用高階的die來打，晶圓成本可是很高的。

說到低價位CPU，以前200元美金就是低價CPU了，我開始組裝PC的時候，那時K6-233可是報價9000元的東西，Cyrix 6x86 MX200當時是3600元。

事實上，其他低價位CPU是被K6打死的，兩強相爭，死的都是旁觀者...

AMD不難用阿
還很棒呢
測試分數是啥?挖阿災
反正獨大就是沒有好康就對了!

如果IBM真的想接手 那Cyrix就不會被VIA買到手了.
而且桌上通用型CPU這個市場想進來的人可多了
Alpha PPC都想進來過 結果下場如何 各位應當比在下更清楚才是.



這個想法並不是今天才有 CPU這玩意從以前到現在的歷史基本上就是一部不斷改進製程 然後利用新製程加入新的元件進去整合

今天只是說因為製程不夠好 所以把VGA整合進去會有問題
一如當年PPro為了加L2進去 導致良率低落
或是像K8因為有加了北橋 造成時脈提升不易
但是過個一陣子 你能保證不會有個技術出現 讓這些問題都不成問題
一如多晶片封裝技術或是製程的改進 讓今天的晶片不再會遇到PPro會遇到的問題?

呵呵, Chip Redundency 真是一門大學問阿 :)
不過要有多少也大概只有intel知道吧


讓人想到幽遊白書, 浦飯 VS 戶愚呂弟 :laugh:
市場就那麼大, 雙方為了能夠更有競爭力, 先吞掉旁觀者