呵呵.... 好標準的中指炮啊∼怕怕..
如果過來的台灣PM和Sale們都是這種炮嘴..那台灣的生意才真是要死透了吧..
還好現在台灣還是有務實的人在做事∼

同感。

最近美國指責中美貿易不平衡，面對中國高額商品輸入。但是，這問題該指責的只有中國嗎？
扣掉美國限製出口中國的產業不說，這個問題不是直接反映了，美國，這個只有世界人口3%的國家
消耗掉的物質是何其巨大嗎？

中國出口的產品基本都是日用產品，包括服裝、中低價值電子產品、家居生活用品、其他耗材類產品
美國年年面對巨額逆差，可見美國的消費和浪費情況有多麼大。美國在全球又不斷推銷自己的消費享樂主義，推行已經靠畸形的經濟增長帶動的美國價值，讓全球包括13億中國人都開始崇尚這種無配給無節制的高度消費，是誰造成的呢？

中國即使成為世界第一大CO2排放國，人均排放量仍然低。更何況作為世界工廠排放大量溫室氣體或其他有害物質，生產出來產品還是供西方發達國家在消費。

東方哲學價值中寶貴的天、地、人共生共存這種人類生存理念其實還是滿有價值的，畢竟這樣下去，我們遲早都會變成朝鮮那樣，甚至比朝鮮還不如。物質極度匱乏，環境嚴重惡化，救世主及宗教主義盛行...人類社會會第一次面對大衰退的惡果。

糾正一下，美國人口剛突破3億，目前世界人口高於65億

所以美國人口佔世界的4.6％左右。

若關心地球暖化議題，建議看一下聯合國農糧組織(UNFAO) 於 2006年11月，於題為：
《牲畜的巨大陰影：環境問題與選擇》（Livestock's Long Shadow-Environmental Issues and Options）報告

原始全文
http://www.virtualcentre.org/en/lib...ad/A0701E00.pdf

其中有提到單以二氧化碳排放量而言，人類所產生的二氧化碳
遠不及全球10億5000萬隻的牛群，所排放出的二氧化碳總量
眾家畜中，光是牛隻的二氧化碳排放量便佔了全球總量的18%

報告說，如果用二氧化碳的釋放量衡量，牲畜比汽車排放多18%。如果用一氧化二氮（nitrous oxide）衡量
，則人類活動（包括飼養牲畜）釋放的一氧化二氮65%來自牲畜，而一氧化二氮的「全球變暖潛勢」
（Global Warming Potential，簡稱：GWP）是二氧化碳的296倍。

此外，人類活動產生的甲烷（methane，俗稱「沼氣」），37%來自反芻牲畜的消化道。
而甲烷的溫室效應是二氧化碳的23倍。人類活動產生的氨（ammonia），有64%來自牲畜。
而氨是導致酸雨的重要原因之一。

牲畜不僅產生溫室氣體效應，而且牲畜飼養與森林爭地，導致有助於調節氣候的森林的面積減少
從而進一步加劇了氣候變暖的趨勢。地球土地面積的30%現在都被牲畜飼養業佔用。
在全球可耕地中，33%被用於種植牲畜飼料作物。

報告說，牲畜飼養業還導致了土地和水質退化，牲畜飲水和飼料種植灌溉用水加劇了全球水資源的緊張。
牲畜糞便還污染著環境。例如，南中國海磷、氮污染的主要陸地來源，估計就是牲畜。
這種污染使該海域的生物多樣性蒙受了損失。

糧農組織本週在泰國曼谷開會，尋求解決上述問題的辦法。
可供選擇的方案包括：改進飼料從而減少牲畜腸道發酵（enteric fermentation）產生的甲烷、
建立生物工廠加強對牲畜糞便的循環利用、提高牲畜飼養和飼料種植的效率、加強牧場合理化管理、
利用定價和徵稅調節畜牧業、加強植樹造林、加強土地和水資源管理，等等。


下面是一些由 Google 上摘錄的補充資料(來源非出自UNFAO)：

1.甲烷吸熱的的能力是二氧化碳的20多倍。

2.甲烷(CH4)，是一種氣態的碳氫化合物。具有可燃性。牛羊豬等家畜中，以牛糞的甲烷釋出量最多。

3.溫室氣體包括二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、水汽(H2O)、氧化亞氮(N2O)以及人造的氟氯碳化物(CFC’S)、
　一氧化碳(CO)及其他、懸浮微粒共十一種氣體，牛隻的呼吸或排泄物便囊括了其中大多數氣體。
　參考資料：2003 Jeffrey Langholz, Kelly Turner, You Can Prevent Global Warming (and Save Money!) Andrews McMeel Publishing.

4.有專家算過生產一公斤的牛肉，等於在汽車引擎燃燒8.35公升的汽油。
　根據看守世界協會的研究，一磅由飼養場中養出的牛肉，要花五磅的穀物，二千五百加崙的水，
相當於燃燒一加崙汽油的熱量和35磅的表土流失。文中換算為公制。

5.當農藥把微生物都殺死光了，二氧化碳也就釋放到大氣中了。肥沃土壤中微生物抓住的二氧化碳
　，是大氣中二氧化碳含量的兩倍。當微生物死亡，二氧化碳釋放到空氣中，也加速全球暖化。
　參考資料來源：2003 Jeffrey Langholz, Kelly Turner, You Can Prevent Global Warming (and Save Money!)Andrews McMeel Publishing.

6.因牲畜而導致濫墾的某一實例：阿根廷政府計畫開闢1400萬公頃的農地種植基因改造大豆，
　供給歐亞地區的畜牧業當飼料。

真是貼切的說法...

:laugh: :laugh: :laugh:

這些牲畜都是要供給人類當作肉類,飲品,乳製品等...這些牲畜的二氧化碳說起來跟汽車的其實沒兩樣
都是迅速增值人口下的結果

以下跟網兄所提供的資料無關
現在依然有很多理論認為地球的暖化不算什麼,甚至還說出溫暖一點對人類是比較好的這種鬼理論
可以明顯看出許多大企業也影響了某些學術界份子做出有利這些企業的判斷出來
即使瞎子也看的出來如今地球的氣候與過去大有不同,而這種變化還能夠扯出對人類是比較好的結論,這些學者八成不知收了多少錢...
也許環境不會立即崩壞,但等到崩壞時再做什麼都太晚了

不必講太遠的地方
講綠島就好。
去綠島玩，就碰上了全島大停電。綠島資源受不了逐漸成長的旅客，而且是蝗蟲般的旅客，就這麼停電了。
原本沒有問題的地方，一停電，什麼問題通通跑出來了。
這問題不只會發生在綠島。這問題也不會只是停電。資源。
將來問題不是資源的價格高漲，而是花錢也買不到。
任何經歷過九二一的就知道。
資源有可能是任何東西。
電、水、瓦斯、電池、電話、網路、汽油、棉被、營帳、睡袋......
當這些東西花錢買不到的時候
你猜一個當老爸的會怎麼做？

戰爭科技會進步
好像不錯
不過會死人這又很難講了@@

計劃生育啊~ 一個夫婦只生1-2個好...

這個政策應該向全世界亞非拉國家推廣~
不過該是很難吧...在這些國家人口就等於勞動力與生產力..

未來幾年將是中國大陸第一次開始面對二胎生育群
因為現在像我們這樣的第一代獨生子女都已經到了婚育的年齡了~
估計會有幾千萬夫婦可以生二胎吧~不過,養小孩真是一項耗大的工程啊....
所以,真的會有多少普通家庭養2個小孩呢??

印度未來一定是個很恐怖的地方...
資源不多,人口卻有那麼那麼多~~又不是個集權國家,又有很強的宗教和土族勢力
計劃生育大概極難推廣吧..人口飆到15億應該不用多久了..

感謝...看來新大陸的移民又增加了不少~ :cool: