PCDVD數位科技討論區
第10頁 共14頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 13 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   對於iPhone的未來開始不看好了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=728391)

capitalm 2007-06-29 10:13 AM
引用:
作者P&W
台灣人的心態是可以用心理學分析的，簡而言之用句俗話就可以說明，那句話是這樣說的"先顧巴度，再顧佛祖"，在台灣一般人的生活或是工作品質根本沒歐美水準，你要說台灣人沒品味，我會說這是環境逼人，並不是台灣人沒品味∼∼


話說回來....美國人什麼時候又懂品味了 :stupefy:

twu2 2007-06-29 10:18 AM
引用:
作者capitalm
謠傳...像VoIP和IM這些東西暫時不會在iphone出現
因為他要你用AT&T的電話和SMS


這不是謠傳吧. 因為根本沒有開放 SDK, 完全不能開發.
只能用 AJAX 寫網頁程式給 Safari 跑....

IM 也許會算有吧... 可以用 browser, 那麼 WebMSN 應該也算是 IM 的一種吧.

blair 2007-06-29 10:21 AM
引用:
作者P&W
所以我沒買過蘋果的東西，畫面外型都很炫沒錯，但是缺點除了實用性低落以外，價格還貴死人了∼∼

頻果兄，提供一點我的想法
原本
手機，我不是NOKIA的FAN
MP3，我不看i Pod
可是自從我稍微試用過NOKIA手機之後，兩年前我買了支7610用到現在
自從為了女友買了i Pod nano之後，從此我對i Pod大為改觀

到現在我仍然不是NOKIA fan,也不崇拜蘋果
但是這兩個經驗都讓我瞭解到：應該思考並正視市場領先者的成功之處，而不是批判

這兩家公司，我認為都具備一個很重要的成功因素：針對人性
至於創新啥的，就當作是放屁吧，那些是市場行銷用語

反apple者會批評i Pod華而不實，有沒有人認為他可以設計出功能面的i Pod?→人見人愛
MP3產品何其多，i Pod卻是人見人愛，有多少人有能力設計出這樣的產品？

換一個角度，可以讓自己看的更廣，也不會讓自己成為xx的FAN，或是反xx的FAN

TrueAkuma 2007-06-29 10:21 AM
當初看iPhone就不覺得一定會紅了，跟現有的系統都不相容...

Computer Cowboy 2007-06-29 10:29 AM
引用:
作者Ming
創意是這樣說的????????


http://chinese.engadget.com/2007/06...-news-round-up/
"不過有個回應倒是值得想要買 iPhone 的朋友參考；當被問到 iPhone 沒有 IM 軟體（例 iChat）、視訊、GPS 定位等功能時，賈老在一串 iPhone 是個不能讓別人開發軟體的 行動軟體平台...blah~blah~blah 之後，才點出了重點，軟體方面的加強，在接下來的幾年間，將會是我們主要的工作。GPS、視訊（要多一顆鏡頭吧！）或許沒辦法下載，可是 IM 這類的小東西，大家可以慢慢等等看就是。
"

看到那段我就覺得..........
:jolin: :jolin: :jolin:

請問iPhone有什麼新的創意???

我一點都沒看到說


說來說去還是講功能, 講實用。
同一件綿T-shirt, 街上的小販賣40元, 名牌專賣店可以賣2000元, 你以為靠甚麼, 不錯就是品牌, 營造一個品牌也是創意工業的一部份, 你覺得不值2000元? 不要緊一堆有錢沒錢的人會搶著買, 沒人用鎗指著要他們買的, 不要對我說名牌賣這麼貴是一種罪惡。

P&W 2007-06-29 10:36 AM
引用:
作者blair
頻果兄，提供一點我的想法
原本
手機，我不是NOKIA的FAN
MP3，我不看i Pod
可是自從我稍微試用過NOKIA手機之後，兩年前我買了支7610用到現在
自從為了女友買了i Pod nano之後，從此我對i Pod大為改觀

到現在我仍然不是NOKIA fan,也不崇拜蘋果
但是這兩個經驗都讓我瞭解到：應該思考並正視市場領先者的成功之處，而不是批判

這兩家公司，我認為都具備一個很重要的成功因素：針對人性
至於創新啥的，就當作是放屁吧，那些是市場行銷用語

反apple者會批評i Pod華而不實，有沒有人認為他可以設計出功能面的i Pod?→人見人愛
MP3產品何其多，i Pod卻是人見人愛，有多少人有能力設計出這樣的產品？

換一個角度，可以讓自己看的更廣，也不會讓自己成為xx的FAN，或是反xx的FAN


我也同意，我承認蘋果的設計很強東西與介面也設計的很漂亮，這點絕對是台商要學習的部分，台商的OKWAP有做但是不夠穩定，外型也沒有像華碩一樣弄的很炫目，這些廠商更沒有蘋果金字招牌來的響亮，這些都是要加強的部分∼∼

就以我個人來說，我不是個逢蘋果必反的人，而是我本身就是實用主義者，有手機我就不會戴手錶，手機有MP3我就不會另外買個MP3來當隨身聽，手機有記事本功能我就不會再去買個PDA，蘋果對我來說穩定又漂亮的介面我很滿意，炫目的外型讓我覺得很屌，但是我還希望能夠擁有完整的功能，至少規格也得跟上時代啊∼∼

A級黑豬肉 2007-06-29 10:38 AM
引用:
作者Computer Cowboy
i-Pod剛出時, 不是一大堆大陸出的MP3機也比它強嗎? 結果怎樣, 我當然不敢說今次iPhone一定暢銷, 但臺灣人好像還是祇懂得產品事事講求實用, 不懂得欣賞甚麼叫創意工業和它包含的巨大商機。


iPod 第一代是真的賣的不怎樣... :unbelief:

tsushi 2007-06-29 10:42 AM
引用:
作者blair
頻果兄，提供一點我的想法

到現在我仍然不是NOKIA fan,也不崇拜蘋果
但是這兩個經驗都讓我瞭解到：應該思考並正視市場領先者的成功之處，而不是批判

這兩家公司，我認為都具備一個很重要的成功因素：針對人性
至於創新啥的，就當作是放屁吧，那些是市場行銷用語

反apple者會批評i Pod華而不實，有沒有人認為他可以設計出功能面的i Pod?→人見人愛
MP3產品何其多，i Pod卻是人見人愛，有多少人有能力設計出這樣的產品？

NOKIA的手機UI的確沒話講 舉個簡單例 在任何介面下 想回桌面 只要按 紅色掛話鍵 而像SE等 就要一個一個往上頁 回

而IPOD更不會是所謂的 華而不實 除非 華 是指那簡潔利落的外型 功能面更不是apple的訴求 上面講了 apple東西特色就是 "單純" 不管是外型還是內在 不要itune就一點都不單純了 所以功能面 應該也是指 用途取向吧 而不是有啥多少功能 因為多功能也不是apple 訴求 呵.....

A級黑豬肉 2007-06-29 10:48 AM
引用:
作者Computer Cowboy
說來說去還是講功能, 講實用。
同一件綿T-shirt, 街上的小販賣40元, 名牌專賣店可以賣2000元, 你以為靠甚麼, 不錯就是品牌, 營造一個品牌也是創意工業的一部份, 你覺得不值2000元? 不要緊一堆有錢沒錢的人會搶著買, 沒人用鎗指著要他們買的, 不要對我說名牌賣這麼貴是一種罪惡。


問題是... Apple 從來不是真的只賣品牌。
品牌是附加作用。

如果今天 Apple 出一個什麼都不能幹嘛的東西，只是為了大家可以 "用 Apple "，並且一點設計感都沒有，加上價格很貴... 那才是只賣品牌。
問題是 Apple 的東西跟同等級的東西比較價錢都差不多呀...

tsushi 2007-06-29 11:07 AM
引用:
作者A級黑豬肉
問題是... Apple 從來不是真的只賣品牌。
品牌是附加作用。

如果今天 Apple 出一個什麼都不能幹嘛的東西，只是為了大家可以 "用 Apple "，並且一點設計感都沒有，加上價格很貴... 那才是只賣品牌。
問題是 Apple 的東西跟同等級的東西比較價錢都差不多呀...


電子產品的確已經狠難當 暴利產品了 就算外型設計也很出色 但也不能跟衣服之類的所謂藝術附加價值來比
尤其是 2000年後 高檔資訊商品廠商 要麻就倒了(如micronics等) 要嘛就跟進低價風 (現在還沒倒的) apple就也是改走平民路線了 不過 就IPOD來說 除非競爭對手是像sony或iriver不然 它還是算貴的定價 尤其如果用功能面來比


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 AM.
第10頁 共14頁 « 第一 上一頁 7 8 9 10 11 12 13 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。