:( :(
如果您的解讀僅止於此的話...
不知道您用什麼樣的角度來回覆....
:( :(

小弟我...1.沒吃宵夜 2.很久沒過生日 3.顯卡還是朋友給的
不過....就算是吃宵夜.有過生日.有買顯示卡...能代表什麼??
不要自己設下一個奇怪的邏輯...來評斷事情...


粉同意您說的!!!!!!

這種作秀味濃厚的新聞，也能有這樣熱烈的討論喔?
果然媒體的調教很可怕。


在下比較好奇的是，狗跟人要怎麼做比較?
幫忙把一個學童養大養好，有一定機率他(她)會成為社會的棟樑、人才
而幫忙把一隻狗養大養好，對整個社會有什麼幫助?


學童或弱勢團體是政府的責任，相對的流浪狗不是那些所謂愛狗人士在無力續養後遺棄的責任嗎?
而若對現令的政府沒有信心，又怎寧願把那些學童丟給政府卻去重視那些流浪狗?


愛動物(或愛狗愛貓)是好事，但請別把它給偉大化了。
是真的愛就不會有棄養，要不然只會淪為利用那些動物來提昇自我價值的情況出現。很噁爛
偽善者、偽正道人士喔?這些人才更名副其實吧!


再者，真有心要做善事，不必人家去跪去求，自然而然就會想到去做了。
還是要上新聞的才算是善事?

真要做善事喔，很簡單啦，每人每天避免為這個社會製造更多問題就算是做善事了。
養了就不要棄，沒信心就不要養，棄養了就不要拿來作秀。
要不然這種檯面上的善舉，只會讓那些製造問題的人更加肆無忌憚的去製造更多問題。
看不清這一點的是希望社會衍生更多這些問題，還是為自己某天可能會成為製造問題的一份子鋪前路?


ps.

要嘛，就單純的當它是新聞來看就好
要嘛，就針對事實來討論就好
隨便就幫人扣帽子，牙尖嘴利、極盡批判誰不會?
有意義嗎?

周錫瑋很爽喔

可以當政績

最大的差別是...不是為狗量身訂做...
他們有在強制執行他們的嚴格規定...
狗狗要辦狗牌...
每年注射狂犬病疫苗...
保險費和防疫費一年1000人民幣...
最重要的是有在控制狗的數量...
在上海工作的台灣人↓部落格...
http://blog.sina.com.tw/shanghai/ar...&entryid=410778

現在就是有很多人認為
拿錢幫助流浪動物到不如拿來做其它某某善事..
所以說,流浪動物沒資格受到人類的恩惠?
正因為如此流浪動物在人類的地盤,過著像地獄一般的生活
這是牠們的罪嗎?
是我們人類的罪阿!!!!!
佛祖說:眾生皆平等
兒童的營養午餐.獨居老人.弱勢團體.流浪動物
我認為這些問題一樣重要
不要說,怎麼可以拿人跟動物比
思想要先進點!!!
人也是動物的一種,不過是腦袋發達一點
都是生存在地球上的生物
因為人類的傲慢才會自認為人類是地球上最特別的生物
其它物種的命都是垃圾
我們既然自命為萬物之靈
然而萬物之靈的先進都市,但卻有餓到皮包骨,百病纏身的流浪動物
這不是諷刺嗎???哪裡文明?哪裡進步?

您吃素嗎?
還是所謂的動物只有狗跟人二種?
文明是這樣認定的話，那要嘛就文明，要嘛就不文明
不文明中的假文明，那是什麼?

看來你很會扭曲別人的意思,還是我表達能力太差
不過那不重要了
重要的是,你就是我文章裡所指的人

北縣府是在“貢潘仔“敲竹槓是吧
鴻海不如自己搞吧

如果人是動物之一，如果萬物皆平等，那你所謂的人類的恩惠是什麼?
你一方面責難那些自視萬物之靈的"人"，一方面又流露出自視為萬物之靈的"人"才會說的話"對那些同為動物所做的善意稱為恩惠"，到底是我扭曲你的意思呢?還是你真的不會表達?

若流浪動物該當受到人類的"恩惠"不應在人類地盤過著地獄般的生活，那豬羊牛...etc，又怎該死的成為你我果腹的食糧?


若被扭曲意思，甚至是自己的表達能力太差，都不重要的話。
那我是否真為你文章中所指的人，我又何需在意呢?

該在意的是，你是不是自己口中的那種人才對


這不是諷刺嗎???哪裡文明?哪裡進步?