作者woooooolin

好像在看慢節奏的警匪片
警方給了太多機會了吧
至少有二次以上
都只是射他輪子
叫他下車罷了
這樣最後斃命
完全是罪犯要負責
他老爸養子不教
找一推立委上電視哭訴
真另人討厭
為什麼不找他家追討付出的社會成本
警方的子彈錢、油錢呢

作者phonxe

你想法才可怕咧，都已經"多次警告及攔停無效"，
誰知道下一秒鐘他會不會開始暴走，衝撞警察和路人，
這時用強硬的手段像是開槍絕對是比較好的方式。

作者bebo1210

開車拒捕遭擊斃，收賄包娼包賭家中藏子彈，停職起訴坐幾年牢，出來以後變黑道，一樣通吃白道...
社會亂源到底是警察還是歹徒？

作者慕凡

http://www.youtube.com/watch?v=Lc2JXrgIE9s

事情簡單說. 這新聞我也看一陣子.

我不知道是不是每個人都有這種簡單的"概念". 當你一部車子, 在某種情況下"不停". 它其實已經是變成為一顆幾百公斤的飛彈在都市中極度危險的竄行. 要撞誰? 沒人會知道. 說他開的不快? 抱歉. 倒個車都有人被撞死過.

打他51槍. 是他第一次不停就打51槍? 是這樣嗎.

如果今天他這飛彈在行經"繁鬧"的都市時. 輾斃, 或擊中無辜路人. 那試問. 到最後又要怪誰? Sorry, 沒的怪. 因為那無辜倒楣的人已經死亡.

當然, 每個國家警員形事不同. 我相信如果你花點時間去Youtube看看不下百部的警察追小偷. 你會發現他們大部份會先使用的是用自己的車頭去側撞歹徒的車輛左右後方. 這樣會讓歹徒失去車輛控制後在與以用自身車輛做圍堵或卡死等反應.

但可以保證的是. 如果你本身身上有槍, 有前科, ...

作者cheyaya

+1..
基本上那個開著一台輪胎被擊破的車在市區亂竄
就已經很危險了
何況警察叫他出來很多次~他也不出來
找死!

作者百思不解

會可怕嗎?

我是覺得,"開鎗制止"跟"開鎗擊斃",兩者意思上差很多啦!

許多酒駕或失戀,克藥暫時精神失常的人,表現出的外在行為
,差不多都是類似這樣舉止失控.

難道警方可以只因為車主有線報,前科,就不分青紅皂白擊斃.


再者,嫌犯的罪行(在賣場偷一只廉價布墊,拒檢.據報持有手鎗.)

但影片中:
1.車速不快,嫌犯往往因為紅燈及塞車停下.
2.警方多次近距離未著防彈裝備,站在車窗外觀察,開鎗,未見
嫌犯持鎗反擊.

你認為嫌犯有多罪大惡極,死不足惜?