一群無聊的人
一個錯誤的測試
一個錯誤的標題
一個未正式公開的產品測試

就被一堆人當真來討論
難怪詐騙集團越來越囂張,因為太好騙了,太閒了 :laugh:

還真容易自嗨

AMD Athlon™ 64 FX-60 報價1,031 美元，我也軟了,等控肉吧

Conroe Performance Preview Follow-Up
http://www.anandtech.com/tradeshows...aspx?i=2716&p=1

這東西我看到時候Conroe一出只能乖乖降到600美元以內....=.=''

又有新的測試!! 更新了BIOS....結果還是一樣
不過...還是覺得等AM2出現再看看吧
希望DDRII能為AM2帶來奇蹟似的效能....
趕快用念力替AMD加持吧
畢竟出現一面倒對消費者不是好事

嗯! 有可能，不過還要半年就是了。
不過 P-D 與 P4EE 性能差、溫度高、又耗電，為什麼還能賣那麼貴，撐了快兩年，也讓許多網站的票選 intel 跌到谷底，或許這點值得令人深思...

Intel真正強的地方就在這裡 :laugh:

就台灣而言
各公司行號 政府機關 學校 誰不是用Intel居多
就算在美國零售市場占有率狂跌也死不了
因為Dell挺它嘛...HP, Acer, 聯想...等品牌電腦不會只賣AMD的套裝電腦
又有自家的晶片組...確保基本獲利

產品開發失誤/失敗~只是令Intel少賺
但還是可以回本, 再不然就利用成本優勢降價..
若產品成功...
就讓Intel噱到爆...就像NB

總之厲害的公司就是能把別人很難賣出去的產品賣出去
技術先不先進對Intel來說已經不是最重要的事~~能回本, 賣得出去就好...

之前的fear解析度設錯,導致上回的測試結果輸的很難看
這次的測試雖然還是輸了,可是差距沒有像上次那麼恐怖了,反而還在合理的領先範圍內

US $530 ?
我猜是千顆報價.
Conroe 如果在台灣賣這種價格, 可能會讓現有的 P4 EE 全部死光.
甚至打到自己的高階 Pentium D 的市場.

不過, 在桌上型電腦的 CPU 方面, Intel 可以打價格戰, AMD 卻沒這個本錢.
因為 Intel 就算拿 P4/Celeron 等桌上型電腦的 CPU 跟 AMD 削價競爭,
還有 XEON, 晶片組, 跟筆記型電腦的市場可以讓他補回來.

消費者的眼睛都是雪亮的, 都會選適合自己的電腦, 也會選適合自己的平台.
像我們都只拿 Intel 的平台去做 DVD 轉檔;
拿 AMD 平台去提供磁碟 I/O 負載高的服務.

P4EE反正也沒幾個人買,哈.
而且Intel策略應該是只維持一顆P4EE,來狂撈金字塔消費族群的$.
正好也反映他打死不降價P4EE的光景.
總之,我猜測P4EE也會"更新",而且將可能直接用上四核心.
老的P4EE全部淘汰,反正P4EE只是一種標竿性產品.
老的P4EE在市場上下場當然很悲哀,不過買者也根本沒感覺(花999US感覺痛的人實在不適合P4EE)

其實AMD64 FX系列情況也類似,只賺金字塔頂端順道用來當招牌用的產品.
之前看AMD行銷的採訪,就表明FX只會維持一顆,AMD也很誠實告訴大家,FX就是為了專撈錢多到花1000US跟搔癢一樣的人.

希望進入65nm~45nm又能每年同樣的錢買的處理器性能有30~50%提升的情況.
這樣每次升級才能得到明顯的性能提升.