PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   來點幻想吧...如果你被逼著參加歷史上著名的戰役 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=588388)

翻桌啦 2006-02-07 12:35 AM

引用:
作者superscalar
那樣可是可以讓日本擁有僅次於美的國力的....


話說回來,就目前的情勢來看,國力僅次於美國的國家是哪個呢???

仍然是俄羅斯嗎??? :confused:

Ming 2006-02-07 09:52 AM

引用:
作者young000
歷史要被當啦 :unbelief: 四行倉庫一戰,日本因政治因素不能用飛機和坦克,幾個師就被幾百人鎖在那裡,最後日本用政治手段使英國逼迫謝晉元一行人撤退至英國租界.

謝晉元最後跟共產黨力戰而亡...真英雄 :think:

我是真的沒念歷史................
:laugh: :laugh: :laugh:

Ming 2006-02-07 09:56 AM

引用:
作者emh01304
日本不可能不對上美國........以日本本身島國的貧瘠資源根本不足以應付的了對中國作戰的龐大消耗 , 日本若是想讓侵華戰爭繼續下去.........就一定得設法往東南亞等其他地區掠奪戰爭所必需的資源 , 如此一來就勢必得進而和英美等國碰上.........

如果你把當初的武裝數量拿出來看看就知道了

日本如果不打美國

那他們的海軍就不用拼命發展了

一台大和號不知道可以生產出多少槍砲?

正如你所說....以日本本身島國的貧瘠資源

當初都可以同時和中美開戰了

那如果單獨對付中國

你想後果會如何 ???

Smokey 2006-02-07 10:28 AM

巧科力球大戰多名女優戰役 :laugh: :laugh: :laugh:

SEED0722 2006-02-07 04:59 PM

引用:
作者翻桌啦
話說回來,就目前的情勢來看,國力僅次於美國的國家是哪個呢???

仍然是俄羅斯嗎??? :confused:

是指當時還是現在阿!!
現在的話應該沒辦法衡量每個國家的軍事
以當時的話我也覺得是俄羅斯~~
不過我總覺得第一次跟第二次世界大戰雙方的戰力都有差距
且美國總是最後面才參戰的>____<

kkk 2006-02-07 05:51 PM

引用:
作者SPY9999
既然您對尼布楚條約這麼有興趣,
您可否幫忙找找正本,就是有照片的那種,
不要文字化的,就像上次給您的那個馬關條約日文照片版,
因為文字化後,後人都有機會加油添醋的(還經過翻譯成中文,天阿),要看正本,且一定有中文版正本,會寫成一本書的那種,請您找找。

另外,您給的那些連結,文章中也說得很清楚了,您怎麼不針對
那些小弟節錄出來的部分評論一下呢?就跟你說國號要以條約上的為準,
這麼清楚了,還不明白嗎?那些部分您搞懂了,就不會再問這些問題了。

難道您不覺得「中國的三國時代究竟中國是哪一國」這樣的問題依您的理論是解釋不了的嗎?若當時要簽條約,國號還會是中國嗎?
個人認為,是有了中華民國之後,國際上才真正有了中國的,中國當然是
中華民國的簡稱阿。因為之前簽條約的國際法律主體是大清國,不是嗎?所以小弟強調條約的重要性在此,這樣您明白嗎?您給的連結,那些...


我只能說我的連結是參考性的 你要不要信隨你
既然歷史可以被改
那你也來證明你貼的照片是沒有被日本人 或任何人改過的呀
你貼的就一定 是真的嗎??

再者如果你要這樣說 那麼世界上沒有俄國這個國家 只有俄羅斯 蘇聯...

中國的三國時代究竟中國是哪一國--> 很簡單
三國是分裂中的中國...

4416 2006-02-07 07:09 PM

回三國看看貂蟬
回明末看看陳圓圓
看看改變歷史的女人到底有多美

吉他之繩 2006-02-07 10:00 PM

引用:
作者4416
回三國看看貂蟬
回明末看看陳圓圓
看看改變歷史的女人到底有多美

個人覺得你應該沒這麼單純。










好啦,我小人啦。 :o

SPY9999 2006-02-07 10:27 PM

要談國家論的話,請KK國際法
 
引用:
作者kkk
我只能說我的連結是參考性的 你要不要信隨你
既然歷史可以被改
那你也來證明你貼的照片是沒有被日本人 或任何人改過的呀
你貼的就一定 是真的嗎??

再者如果你要這樣說 那麼世界上沒有俄國這個國家 只有俄羅斯 蘇聯...

中國的三國時代究竟中國是哪一國--> 很簡單
三國是分裂中的中國...


就國際法看來,所謂的分裂,將導致國家滅亡...
就像二戰的德國,戰後分裂成東德與西德,而原德國消滅...
您認為您所認定的中國一旦分裂,將如何?

您這篇提到的俄國問題,小弟可從沒說世上沒有俄國這個國家阿...
但革命前的帝俄,其國號一定與現在的俄羅斯不同阿...
當我們說美國歷史只有兩百年的同時,
要是有美國人說不對,美國歷史不僅兩百年,還要加上祖國英國的...
那您認為如何?中國史幾千年就是這樣加上來的,不是嗎?
豈不可笑?
PS:(可不可以請您不要說啥要不要信怎樣的,小弟給您的連結那是博物館的真跡阿,您怎能XX比雞腿呢?)

李狂傲 2006-02-07 11:55 PM

引用:
作者SPY9999
就國際法看來,所謂的分裂,將導致國家滅亡...
就像二戰的德國,戰後分裂成東德與西德,而原德國消滅...
您認為您所認定的中國一旦分裂,將如何?

您這篇提到的俄國問題,小弟可從沒說世上沒有俄國這個國家阿...
但革命前的帝俄,其國號一定與現在的俄羅斯不同阿...
當我們說美國歷史只有兩百年的同時,
要是有美國人說不對,美國歷史不僅兩百年,還要加上祖國英國的...
那您認為如何?中國史幾千年就是這樣加上來的,不是嗎?
豈不可笑?
PS:(可不可以請您不要說啥要不要信怎樣的,小弟給您的連結那是博物館的真跡阿,您怎能XX比雞腿呢?)

如果僅以國際法定義國家的意義,我想請問你,英法百年戰爭是國與國的戰爭嗎?是金雀花王朝卡佩王朝百年戰爭?愛德華三世腓力六世百年戰爭?我所看過的書籍可沒把這場戰爭名稱定得這麼饒舌!這場戰爭和現代英法兩國完全沒有關係?這場戰爭不代表現代英國和現代法國的歷史衝突?日本與清朝的戰爭不能定為日本與中國的戰爭?這豈不可笑?

別人喜歡由歷史觀點定義國家難道就是錯的?那麼,很抱歉!世界上所有國家的歷史都要重編,朝代史一律摒除在國家史之外,獅心王查理關英國何事?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。