|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 有關xbox360的gpu與目前顯示卡的疑問???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=567597)
|
|---|
引用:
相信我 買15吋的螢幕來玩XBOX360 就不會有這個問題了! :laugh: |
引用:
啊~!不好意思~ 看錯意思了~抱歉抱歉! 其實小弟沒啥電子背景很外行, 對於架構沒啥概念. 不過有幾個網路上看來的例子可以參考一下. 以65XX系列處理器的任天堂,超任,MIPS指令集的R4000 N64,Motorola MC68000 的SEGA MD,Hitachi SH2的 SEGA Saturn, SH4的SEGA Dreamcast, Sony PS MIPS指令集的R3000A,還有大型電玩機板SNK, NAMCO Syetem1, System2, SEGA System32, Model1, Model2機板都有模擬器在PC上執行,不只"架構"和 PC不同,連指令都完全和X86不同. "架構"是否是如此難以跨越的鴻溝,還有待時間來考驗. 至於"多處理"或是"多核心處理器"是啥神奇的技術小弟外行不了解, 不過有聽說 通常都是單一處理器性能不夠優越,但又沒以其他好辦法,只好以多處理器頂著 用,不知道是不是真的? |
引用:
這是你的個人觀點吧.. 汪達這片遊戲從頭到破關都有我家全家人的關注. 我弟x2跟我搶著玩. 我爸被遊戲的魄力震撼的可以呆呆的看很久,我媽會 因為阿古羅快要被巨像攻擊到而尖叫,看可憐的巨像被 汪達用劍刺入發出憐憫之聲. 我還沒有玩過可以匹敵這片遊戲的PCGame.. 應該說,從來沒有PCGame可以讓全家都如此投入的. 不要跟我討論啥解析度的.對我來說不重要. 畫面震撼,看起來漂亮就好.HDR? 高解析??? 根本就不是重點. FPS遊戲我從Wolf3D一直玩到現在. 最新的Fear等遊戲,魄力與畫面表現根本就不及汪達與巨像這片在 你所謂的"根本不能比"的硬體PS2上的遊戲. PS:我是用客廳的46吋Panasonic 電漿螢幕玩的. |
引用:
這也只是你的個人加上全家人觀點而已! :think: 就我來說,我跟我幾個朋友就覺的你所謂的絕世好 Game 還好而已啦! 抱歉! 我跟我朋友都是注重畫面特效等等的! :sleep: 所以回歸到重點,這種你覺的如何我覺的如何的主觀性的論點,實在沒什麼好說的,但是關於畫面技術硬體技術討論倒是比較客觀的! |
引用:
我也是外行XD 你上面提到的好像只有SS是雙處理器 其他的在現今PC強大的處理器之下當然可以模擬 至於SS模擬器...以前我看是沒有.現在不知道有沒有 不過就算有也是因為性能差距大到某種程度所以可以不用管架構問題 至於處理器當然越多顆效能越強 只是弄起來又花錢又麻煩 現在製程技術好.已經可以把好幾顆做成1顆 這種就叫多核心 因為時脈在現有製程下已經昇到頂了 所以大家改往多核心發展 不過問題出在程式要能拆成多份分給多個核心不好弄 所以效能不能完全發揮 就好像現在顯示卡也能SLI一樣 2張當然比1張強.但是沒辦法真的達到2倍性能 |
昨天在西門的萬年百貨3樓有看到Xbox360的實機展示，他們是用42吋的LCD來當顯示配備，但是哪一個賽車遊戲小弟就不清楚了，這畫面的鋸齒明顯比前代少很多（以目視推測，可能在4XFSAA的程度上下，儘管從整體來看還是會有些微的雜訊），相信會讓很多人感動，不過聽賣的人說，這要價1萬3（是含硬碟版），而且應該還是日版（台版還沒出吧）
不知是吃什麼訊源的，可能是DVI或是HDMI吧？照說接色差的應該不會有這麼好（1024x768以上）的解析度吧，而這也意味著螢幕也要換吧！ 基本上小弟會認為這種效果對於習慣以前玩PC GAME的人來說，接受度會比前代好許多，不過小弟還是認為不用再過多久，應該還是會被PC GAME更進步的規格所凌駕。 PS3趕快現身吧！再這麼慢可能就會被HDDVD給搶走商機了！ |
我想表達的是,鋸齒多寡真的那麼重要嗎?
一堆所謂的特殊技術,跟畫面好不好有絕對的關係? HDR效果可以以特殊方式模擬,Fur Shading也是. 有必要追求那些pure power來跑的技術嗎? 重點不是人的感受嗎? 玩遊戲的時候會有很多人在意鋸齒多不多,光亮的多自然嗎? 畫面的表現是種Wow factor.並不是說技術越先進越花處理能力 wow factor就會更強大. 我看過最華麗的遊戲是Anubis ZOE,我身邊沒有朋友看到這片遊戲時 說鋸齒很醜沒有啥先進技術什麼的... 有一次班上2x人租遊覽車遊台灣,有人帶PS2和遊戲,途中玩到這片, 大家也都是Wow...等反應. 或許是這邊版眾是Tech Geek較多吧?我無法了解為何會那麼在意 遊樂器的鋸齒etc.. |
引用:
這讓我想到宏碁NB廣告 ****上可以那樣踩 但是真的能那樣踩嗎.... :confused: |
引用:
底下是小弟對模擬器的見解 我自己正在玩PS N64 DC的EMU(最近研究NGC) 還有大型電玩的EMU 想必N64的性能>DC(DC本身也用DX) 但是N64的EMU就硬是比DC的EMU快 相容性也高 所以程式本身本來空間就很大 尤其關鍵技術很重要 例如: GBA在機器還沒出來EMU就滿天飛 因為開發遊戲用的SDK被洩漏出來 當初更差的GB開發可是很久 所以證明關鍵技術比什麼都重要 又像CPS3這種機版(快打炫風 3在用的) 效能並不會比DC好 可是目前完全模擬不出來 因為開發者卡死在機版的保護工作 再來 同一個遊戲(如鐵拳3 大型電玩版) 一個模擬器每秒不到30張 另一個模擬器每秒2XX張 這也證明程式本身很重要 其實遊樂器遊戲移植PC通常不作最佳化 (如真三3.民國幾年了那種遊戲沒啥特效還不用顯示卡分擔效能) 加上PC的負荷很多(防毒.使用者介面.等等...) 所以讓人以為遊樂器比較強 通通是軟體問題居多 目前硬體PC佔優勢不爭的事實 不然誰能把X360或PS3加到2GRAM來瞧瞧 同一個固定的程式要使用的記憶體量是固定的 如何能讓PC用1GRAM跑的順的程式 在256MRAM上面跑的順 除了程式本身縮小+最佳化 沒有其他可能 (CPU再強記憶體也要夠.不然會當機) 以上小弟淺見.莫見笑了 |
引用:
你弄錯了,dc的性能比n64強上好幾倍 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。