|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 散熱器金屬材質？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=561131)
|
|---|
引用:
第二段這點我曾經在超頻天堂提出 因為我以前古早熱導散熱器 cooler master HHC-01就有這問題 機殼向右躺時 溫度的確低個2度 但是一些網友說 這是因為扣具沒扣緊 現在的熱管技術克服這問題 我蠻好奇是怎麼克服的 現在我換了sonic tower 溫度比較低 也懶的試了 |
粉末燒結的熱導管沒有方向的困擾(價格較貴),好比我的新玩具CQ-8
包裝外盒清楚標明(採用粉末燒結熱導管)................ |
引用:
效能會因為實驗環境而劇烈改變 , 乙醚 bp 34 ℃, 二氯甲烷 bp 29 ℃, 在低溫低壓(p = 15 mm Hg, t = -78 ℃ )下傳熱性能無與倫比 . 但是在高溫低壓 (機殼內溫度 39 ℃, CPU die 80 ℃) 根本不會冷凝成液體 . 這 .... 剩下的還要多講嗎 ? |
那個~~
AS5的散熱膏如果能固化塑型的話 用來散熱會如何呢? |
引用:
銅熱的比較久@@，請用相同重量來比好嗎？ 如果你用相同重量相同面積來比誰散熱快，那一定是銅 |
引用:
Yes, of course. 當然要多講啊! 您幫小弟上了一課, 小弟感激在心, 乙醚/二氯甲烷高溫下不會牽涉相變化吸收的潛熱(都是氣態), 這點小弟同意, 不過您可能忘了, 在熱導管的末端(靠近鰭片和風扇), 溫度不見得會那麼高, 如果在冷氣房下, 是有可能冷凝成液態, 然後回流到底部, 您的看法如何? 小弟的疑惑是不瞭解您的前後重點, 依您前者的理論似乎沸點低比較好, 依您後者的理論, 分子量小則氣態時飛行速度高 , 傳熱快, 那麼純水和乙醇(沸點78.2℃)比較, 應該依照何種理論呢? 分子量或沸點? 尚祈不吝指教 乙醇的比熱 0.6kcal/kg℃，蒸發熱 9.2kcal/mol， 沸點 78.2℃ |
之前不是有國外某顯示卡商要用液態金屬~鎵的樣子?
後來因成本不了了之 |
以熱導管來說,工作流體應看其三相圖,而非一大氣壓下的沸點
簡單地說,就是要看大約在攝氏50度左右的蒸氣壓 |
引用:
那請你生出來,能有相同體積跟重量的散熱器 至於"相同重量相同面積來比誰散熱快，那一定是銅" 這句是廢話,沒爬文就在吠 我也承認之前的知識有誤,看了那麼多你還不懂我就沒辦法了 |
引用:
實在看不下去了! 那一定是鋁, OK? 鋁的比熱大於銅, 拜托一下, 如果打錯字, 請於3 小時內更正, 否則是會留下成為無可磨滅的歷史的, 反之, 如果你沒打錯字, Angel13 原本就說銅散熱比較快, 你也說那一定是銅, 既然口徑一致, 那麼你是不是來搗蛋的? 不好意思, 天氣和版面都太冷了, 所以用打字來取暖, 不過可得再打個幾萬字才會有一點暖意 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。