PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   關於18%(無法上網販之夫走卒心聲) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=558430)

MacLin 2005-11-13 04:16 AM

引用:
作者tonytien
這次砍18%最妙的是
領的多的都不痛不癢...痛都是痛到那些沒領多少的

今天民進黨丟個砍18%的結果出來...他們就變成維護全民利益的英雄???
這些東西本來就是過去政策延續下來的.....何來影響到全民利益
今天難不成他們決定蝦迷老人年金提高,然後泛藍上臺就可以砍??
理由就是...我們要維護全民利益,不能獨厚老農XD

一堆民進黨高官這幾年口袋賺的飽飽的
領納稅人的錢,還順便貪納稅人的錢....結果這種事我看不到多少人民出來抗議
砍了這群狗官才叫做維護全民利益吧 -.-

沒有用的金錢外交少做一些,那個爛掉的高鐵不要在鳥他
一堆沒有用的政策少講一點.......難道國家會沒錢????
一個鳥不拉機的邦交國擺明就把我們當冤大頭...你外交部還可以拿50億出來......
不簡單阿...真的不簡單

我們繼續期待民進黨執政之旅還會有啥新奇的事情吧...
反正這社會也就這樣了,大家看戲吧


1. 那些領的最多的可都是泛藍過去的高官哦, 他們砍得最少, 民進黨也不願意吧
2. 有像你這樣的人整天在罵, 民進黨怎麼當英雄?
3. 敬老津貼可是有法律明文規定, 不能說變就變. 18%根本無法源依據,並且獨厚了某些人, 當然影響全民利益
4. 哪些民進黨高官貪污請指出來, 2100應該會很歡迎你
5 50億是近十年來補助的, 表示是國民黨先拿錢出去給這個鳥不垃機的邦交國哦,
6. 我也要好好看看國民黨又要幹哪些阻礙改革的事...

GT500 2005-11-13 04:23 AM

如果退休後領比在職更多,本來就該修法
但是沒必要要廢除,

軍公教人員有18趴,理由是當時台灣經濟起飛
需要誘因"留住"為國家犧牲"錢"途而工作,為社會付出的公務員
現在廢除18趴,理由卻是因為經濟毫無起色,甚至向下沉淪,
貧窮帶來的結果就是引起台灣人民的仇恨與對立,
而對政府來說,搞不好經濟,只好採均貧
18趴就算砍了,剩下的錢也是進了某些官員的口袋
高官各個豐衣足食,買地皮炒股票出國豪賭,
誰拿人民最多,最不應該心裡有數
還有更該檢討的,就是,為什麼台灣會越來越窮....


真正要砍的是官員,尤其有很多基層官員,小至里長民代....(當然也有認真的)
污到錢的方法無奇不有,如很多網友都知道的鋪設柏油路,抽些工程款回扣
假藉考察名義出國,還有一項什麼特制費的,用在官員的公關事務上
比起很多人說什麼在辦公室打混摸魚都還要更惡劣
這些看緊一點,管緊一點,避免浮報預算..........一年不知可以省下多少錢



該徵的稅就徵,不要圖利什麼財團
非必要的國防武器就不要買
少當凱子爹做金援外交
搞好經濟,不要把心力用在操縱媒體或是愚弄人民身上....

maiko1214 2005-11-13 07:00 AM

TO JKYLL
是啊
夫妻合起萊約160萬
一個小孩
但是稅要繳12 萬
每次繳稅
想到18%
和軍公教免稅
就LP發火

我們才是最下層的民旨民膏任由統治者(軍 公 教)資本家吸取
只有在選舉的時候偶而投張票發洩一下

還好現在言論自由多了
可以罵民進黨 罵總統 罵國民黨 罵軍公教
不會被關起來

資本主義 社會
隨人顧性命
正義公平只是口號
道德理想不能當飯吃
拿好人卡只是代表自己笨
打不過就加入吧!

skyjmose 2005-11-13 07:44 AM

引用:
作者cycu55
自己的父親是領18%...但是我要說的是...18%現在只有民國84年前退休才有...當初政府給兩種領退休金的方式...一個是一次領完...一個是月退...當初一堆人要一次領完...結果政府給的答案是沒錢無法做到...使得很多公務人員要去辦理月退方式...這是當初政府給的答案...如今政府要改掉18%...請問政府有要給公務人員從新選擇月退還是一次領完嗎...不要一直喊不公...改掉18%影響到20多萬公務人員...大家可以去算一算...一個人一次領完一百五十萬好了...政府一次要準備三千億...請問要去哪裡籌錢阿

還有一件重要的事情要說明...不能用當初18%是國民黨政府給公務人員優惠....如今變成民進黨政府當家...就不承認當初政府給的優惠...假如是這樣子...是不是換政黨當家...就說那是之前政府留下來的..不是現在當家政府給的承諾...

給予18%優退這些人....年紀最輕的都超過六十多歲了...已經沒有社會競爭力了...很...

18%是納稅人繳的錢耶,開甚麼玩笑,現在利率才多少,
要大家一起買單這18%喔,
18%有其時代背景,不容否定,但時代在變,
18%一直固定,那叫其他人民情何以堪

gstyle 2005-11-13 07:51 AM

還在吵啊.
直接革命就好了麻.

誰先入主總統府,就照誰的意思辦.

quicksam 2005-11-13 07:53 AM

只能說事有輕重緩急
個人認為焦點不是在18% 為了選票的改革不是改革
找軍公教開刀 是把軍公教從業人員污名化
誰想被當成米蟲 ?誰也不想被扣上拖累國家財政的帽子
還有批評的人真的瞭解18%的內容嗎 以為老師公務員都是坐領乾薪而不做事嗎 還是以偏蓋全?

當務之急在於拼經濟 現 而不是砍軍公教人員福利
要砍也要針對大財閥開刀 不要拿小市民 的辛苦錢大做文章
要均富 而不是齊頭式的均貧
現在的政府真是要檢討了

lichai 2005-11-13 07:55 AM

台灣的經濟狀況竟然淪落到這般田地,軍公教變社會中的高所得者?

skyjmose 2005-11-13 08:00 AM

引用:
作者SR125
看你們這麼說,我也忍不住要出來為軍公教人員說幾句話:

1.為什麼要妖魔化軍公教人員?

當初退休金政策是誰定的呢?不就是政府嗎?那為什麼要將18%怪罪於那些替國家工作的軍公教人員呢?

政府發不出薪水,然後再來砍軍教職人員的薪水,無能的是誰?為什麼政府會將70年代經濟起飛的台灣帶到如此蕭條的地步?而這樣的政府是誰選出來的?是全民!

2.給退休金給軍教人員合不合理?

老師的任務是什麼?教育下一代,培育國家的棟樑!身負如此重任的一群人你們還忍心砍他們賴以維生的退休金嗎?我媽就是小學老師,民國49年生,當初考近師院的分數是可以進北一女的!!而且當時這樣的人比比皆是.為什麼?因為愛國!滿懷希望能夠教育出優秀的下一代來報答國家.

軍人呢?同樣的,我爸是海軍出身,曾經幹過副指揮官,回憶當年是"備取"不小心才進入海軍官校,前幾名進去的學生幾乎清一色都是上建中的料!為什麼?因為有滿腔...

告非,公務人員爛的真不少,
喝喝茶,看看報,轉眼下班時間到,
最近跟北市府打交道,發現爛的公務人員
一堆啊,上班時間,消失無影無蹤,要洽公民眾
枯等三十分鐘,旁邊的同事更妙,一個Cover一個,
搞甚麼啊?如果要我納稅養這種爛公務人員,
我寧願將錢丟到海裡。
講到軍人,那就更爛,相信大家都當過兵吧,
當兵時,白目的職業軍人,硬ㄠ義務役的職業軍人,
更多吧,如果這邊有六年級前段班的網友,應該都知道
當時會去念軍校的,決大部分都是考不上大學聯考的
人吧,而軍校的師資,也是可想直而知,這樣出來的職業軍人
被義務役的說成爛官也就不足為奇。
我納稅,養這些爛公務人員,爛軍人,我也只能搖搖頭
修正18%,我舉雙手贊成。
昨天葉耀鵬在2100上,大發謬論,說民進黨改革18%,
是在搞階級鬥爭,只因為軍公教是會識字的知識份子,
那就好笑了,現在大學聯考錄取率超高,考不上大學會被笑
的現在,誰不是知識份子啊(當然,這是所謂的最寬鬆的定義)

SR125 2005-11-13 08:45 AM

引用:
作者skyjmose
告非,公務人員爛的真不少,
喝喝茶,看看報,轉眼下班時間到,
最近跟北市府打交道,發現爛的公務人員
一堆啊,上班時間,消失無影無蹤,要洽公民眾
枯等三十分鐘,旁邊的同事更妙,一個Cover一個,
搞甚麼啊?如果要我納稅養這種爛公務人員,
我寧願將錢丟到海裡。
講到軍人,那就更爛,相信大家都當過兵吧,
當兵時,白目的職業軍人,硬ㄠ義務役的職業軍人,
更多吧,如果這邊有六年級前段班的網友,應該都知道
當時會去念軍校的,決大部分都是考不上大學聯考的
人吧,而軍校的師資,也是可想直而知,這樣出來的職業軍人
被義務役的說成爛官也就不足為奇。
我納稅,養這些爛公務人員,爛軍人,我也只能搖搖頭
修正18%,我舉雙手贊成。
昨天葉耀鵬在2100上,大發謬論,說民進黨改革18%,
是在搞階級鬥爭,只因為軍公教是會識字的知識份子,
那就好笑了,現在大學聯考錄取率超高,考不上大學會被笑
的現在,誰不是知識份子啊(當...


所以說你只看到了他們輕鬆的一面,那請問你是否想過他們年輕時為了夢想而打拼過?
將心比心,各行各業都有他的優缺點,所以我也從來不批評為什麼工商業界的人可以賺大錢而軍公教職的不行?經濟起飛時他們只能看著工商業的發達,自己只能慢慢耕耘,安慰自己還好老了還有退休金,兒女上學的錢勉強可以維持,也餓不死自己,就這樣了.我們談不上買什麼千萬元的房子,那對我們白手起家的人來說除非去借貸,否則那永永遠遠都是一個"台灣夢"家裡開著30萬的福特就已經很感恩了......想開賓士或是BMW?留給兒女自己去打拼吧.......

我這是在為我家人發出不平之鳴,但其實我媽是支持修法改18%的,但是絕對不可以輕易的就廢除!就如我之前所說的,18%豈是競選時政治人物隨隨便便就開的支票呢?這些政策是有其歷史的......撇開政治層面不談,今天政府隨意的將以前承諾砍除並且朔及既往,如此不重信諾的社會以後會變成什麼樣子?以後政治人物開的支票還可以相信嗎?正所謂"上梁不正下梁歪",台灣會被教化到什麼地步......只能上帝保佑了

grifon 2005-11-13 08:57 AM

引用:
作者ymg
我也是販夫走卒屠狗輩之一
我100%贊成全面廢除18%...............
我樓上有位當老師的還享有18%
每天沒兩堂課, 一星期加減不到十堂課
而課都叫一些聘顧新員代課,打混摸魚樣樣得閒
晚上閒閒兼職其他.(雖是自個但就是太閒才去兼)
月領數萬還享有18%...台灣教界米蟲太多了
而大部分享有18%的公員那付嘴臉真是@#$@@@.........


一天沒兩堂課
那必須要學校行政主任以上的層級
或是六十班以上的行政組長才有可能
而學校內部也有勞逸不均的情形
不知那上文所提的那位仁兄在哪各位置

大體有幾個沒人喜歡做的

總務主任
學務主任
教務主任
註冊
教學
衛生
生教
......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。