![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 這讓我懷疑AMD的K8系列真的有比LNTEL P4強嗎?實際測試後我失望了!怪怪的難道是2.6G贏過1.8G的效能嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=533316)
|
|---|
引用:
我用起來感覺差很多耶 :D 以玩CS和DOD 顯示卡同一張的情況下,FPS硬是比Barton2500+多20以上 :agree: |
文章看到這裡,發覺AMD的粉絲真是不能得罪 :unbelief: ,
|
引用:
慘.....偶都開N個視窗........ :flash: 代表偶有N副眼睛................. :jolin: :cry: :fear: :think: :confused: :confused: :confused: :confused: :tu: |
怎麼看都像是來挑起口水戰的 :jolin:
麻煩貼篇正統點的測試報告吧,就醬子斷言P4比K8強,會不會太小孩子啦.. 不是開學了嗎?怎麼還有國中生在這裡亂... :jolin: |
引用:
沒什麼得不得罪的,此一時也彼一時也。 消費者選好又價值高的東西,這是很天經地義的。 假設 P_M 拿到桌上普及化、Merom 推出時又快又省電。 換個立場不就是 AMD 被批? |
引用:
:flash: 還不一定是國中生哩 :jolin: :stupefy: |
引用:
有很明顯的差異嗎? 如果可以麻煩你舉例一下 目前使用BARTON2500+ 記憶體1GB 主機板 NF7-S 日立 7200轉 8M 160GB 經常開的東西有 FIREFOX 音樂 和P2P(BT&EMULE&CB) 三個MSN帳號 偶爾開遊戲或燒錄DVD,目前覺得有時候會稍微LAG其他還好 順便請問一下,這樣適合哪一種?? |
又有人丟這種容易戰文的文章。
喜歡用Intel 的就讓他用Intel 。 喜歡用AMD 的就讓他用AMD 吧! 有人喜歡看時脈, 有人喜歡看測試數據。 反正別把自己的習慣, 硬要別人跟著變成習慣, 那就比較不會有爭執囉。 |
引用:
發現那一刻 您的心情是? |
引用:
非常同意這位先進的看法,小弟才疏學淺又是Intel的愛用者,實在不敢在網路上大放厥詞,以免受到圍剿 :D 。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。