這次的消息完全來自Eji(Artx1) ,只有Gzeasy才是真正消息來源
ATI光眼前480M的存貨告訴我們: 還有很多晶片還沒賣出 :cool:

不過我對NV會在聖誕放出7600, 7200的消息有點保留
NV有可能沿用6系直到8系出來才會有新的中低階產品 :shock:

不可能的7600與7200都有一定的時程表

反過來說，"G80"的標籤(SKU)可能也會用GeForce7....
"GeForce8"說不定又回去用NV50，也就是G80 =/= NV50。
不過這邊是我的猜測....

時程表這玩意兒永遠都能修改，只要產品還沒發布的話
難聽點說一句，若對手拿不出像樣的東西來，何必花錢去tape一些用不到的產品？


這個也有可能，對NV來說一切一切不過是個名字
說不定雙核還是用GeForce7(7800 x2?)來命名
不過可能扯得太遠了 :p

我是覺得不會"用不到"....
反過來說，如果你堆一個"GeForce7"出來，人家就不見得會買"GeForce6"了。
當然熟的人知道結構差不多，但是對普通人呢？看起來就是：

"GeForce7's 低階" (新) vs "GeForce6's 低階"(舊)

所以，反正晶片只生產一段時間，到用光為止，後面就直接換成新版了；
也不會變成舊東西在市場上太久，降價壓力把利潤壓縮到很低的地步。

也就是說，東西不會降價到非常低的地步，
而是到某個程度就直接phase out出去這樣，才能保證利潤。
而NVIDIA顯然是有希望利潤最大化....而這個應該和對手推的產品狀況如何無關。

就是GF4 MX和GF2 MX的翻版吧？
不過名字換了，裡面其實沒啥分別

利潤最大化的經典例子

尤其是7600取代6800GT ,現在一張新品至少要1萬多(除網路上二手或耕宇的)

所以電腦界的金科玉律絕對不是甚麼摩爾定律，而是：先買先享受，早買早後悔 :laugh:

當決定把小朋友交給他們領養，正義就輸了 :D

呃，NV17的SKU 是 NVIDIA的萬年污點。 :stupefy:
不過其實我想舉的是GeForce5200 -> GeForce5500這個變化。

NV2x並沒有將規模與資源刪小的設計在，
所以新弄一個NV11 + LMA = NV17....
但是從NV31/34以來，NVIDIA已經有將產品區隔的觀念放進結構設計裡面，
所以NV4x也有NV43與NV44，尤其是NV44這樣....

----
考慮體系設計概念的話，GF4MX並不是一個很好的動作，
而且也造成了市場的混淆，的確是個非常大的惡例。
話說ATI也有類似的不良例子，所謂的Radeon9000~9200。

總之，現在市場顯然不會再接受這樣的處理法，低價拋售可以，
但是GeForce7的SKU既然拿了出來，GeForce6的價格已經無法維持，
那GeForce7就必須有自己的低階。

反過來說，如果又推GeForce8的話，那就會變成有必須推出GF8低階的壓力在，
但是這樣又會有NV4x體系延續三個SKU的問題.... 還有WGF2的推出時間相關性在。
所以我認為G80也許還是會用GF7的SKU....

而且最大的重點是，G70~G80似乎是外部編號，NVIDIA內部則不是使用這個代號....
想到先前有聽過"什麼東西還沒定名、可能是G71 or G75"，這其實是很難想像的。
只能說現在已經進入了欺敵的時代？