難道又斷了幾根:confused:

你說的是沒錯啦 釣魚台應該是誰的我不知道
不過我比較關心現在是誰想不放棄武力犯台
用幾百顆飛彈瞄準台灣 讓台灣有外交關係的國家只有一些非洲小國
在台灣多數都是傾
向維持現狀的時候 要和他們一個中國 我想
你應該也不想統一吧?(如果你現在住在台灣)

釣魚台應該是誰的我不知道(可以問你媽看看)
不過我比較關心現在是誰想不放棄蠶食台灣
用幾百顆飛彈瞄準台灣 (統一以後大家一起瞄搶釣魚台的)
讓台灣有外交關係的國家只有一些非洲小國(統一以後就會有很多了)
現在還維持現狀
現狀是我消彼長
以後處境只會更艱難
如果現在統一是做小摟摟
以後統一可能會做小摟摟的小摟摟

釣魚台應該是誰的我不知道(可以問你媽看看)
......................................................
這句話是我想得那個意思嗎? 我當你是個可以討論的人
不要讓我不把你當人看

................................................................................
獨派媒體又如何呢? 一個國家的絕大部份媒體都親近這個國家唯一的敵國是正
常現象嗎? 你可以告訴我有哪一個國家的新聞媒體是這樣的?
這樣的畸形現象為何會存在台灣 ? 是以前威權政府禍害和現在人民縱容所造
成
辦媒體是要經費的 不是有理想便行 是獨派媒體還是統派媒體欠督導?
中時報系和聯合報系亂改外電報導 特意刪除與其政治立場不同的人物的有
利報導
我覺得這個媒體不會排斥不同的意見 如果你能講出道理 上面也是有統
派的網友不是嗎? [/B][/QUOTE]

你把不是獨派就算到是統派,
這不就是"不是朋友,就是敵人嗎?"
你所說的統派的網友在茶黨的網站上,
每一個都被罵的很難聽,
沒有超乎常人的雅量,實在很難在該站存活下去!

奇怪，根據這位"網友"的思考邏輯，似乎台灣不存在自由時報、民眾日報、全民電視、環球電視等這些媒體。依照現實客觀環境的討論，就是親近敵人，就是畸形；只要不認同獨派觀點，無論是否為維持現狀派，就是統派；只有那些媒體鼓吹情緒性的敵對意識、欠缺深入分析的論述與自我中心世界觀才是正確的?

請這裡的諸君公平分析目前檯面上的各派媒體，究竟是誰辦的水準與成績比較好？想必大家自有公論，也不必在下一一論述。還有他們以及這個"網友"所批評的統派媒體立場偏頗的問題，有哪一個不是獨派媒體沒有，是否有比別人輕微？
報紙新聞要有人買有人看才有銷路，才能生存的下去，財團支持的媒體比別人售價還便宜，銷路也還是沒有比別人高多少，這叫做人民縱容？

辦媒體的確需要經費，搞網站以及養一批四處貼文搧風點火的職業網客也是需要經費的，雖然後者不能與前者相比，但也絕非小數，大家自己心裡有數。台灣茶黨、警總站、外獨會等幕後出資者是誰，網站負責或管理者背景是什麼，大家也心裡有數，也不必去點破。

所謂的統派網友，有幾位真正受到該站方平等對待，至少向對待那些同一立場職業的網客一樣？既然標榜公正，就真心做到公正的態度；要不然就直接表明真實立場，還比較讓人接受。

在下向來對本站上的政治議題沒有太大興趣，甚至還私下勸過一些老鳥不要太深入其中，這裡本來是自由討論的地方，但最近幾個月某些職業網客把慣用的一些伎兩帶到此地，搧風點火，現在又藉機為其網站打****，混淆視聽莫甚於此，願本站真誠交流的同好們留意觀察。

扯東扯西，這就是我所謂的文革紅衛兵手法：不以理服人，專門帶帽子轉移話題。
因為他根本無法正面辯護陳水扁敵視媒體的行為。
franko，人家也許真的不知道，不要挑毛病吵架。辯不過，就人身攻擊污染版面，很討人厭。

他說的那句話是什麼意思? 我挑毛病吵? 問候到我家裡人了
你也不用指桑罵槐的 我保證我絕不是啥職業網客
不過我不想再說下去了 就此打住吧

lisa 還沒睡....嗯..粉好...

有個構想耶..
阿扁當總統...老李不甘寂寞...叫他回鍋當行政怨漲 ...應該是不錯的選擇..
每天看膩了抹黑造謠....的政客..其實大多數的老百姓是粉無奈的...
爭得你死我活...還不是為了自己的利.人不為己....粉難..政客更難..
因此...每況愈下...真怕他們被口水淹死...最近幾天的call in 節目看多..
真是太好笑.....真服了那些臉皮厚到不知多厚的利委厚選人.....
不管素..台毒....一桶.....現實的生活還是要顧一下吧....嘿嘿嘿...

ps:偶素"飯黑青軍"的......藍+綠=黑青==>拿水彩試試就豬到了..

要在茶黨的網站上存活下去 , 就是隨之附和!