|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 單機使用需要用到SCSI硬碟嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=499816)
|
|---|
引用:
挖哩勒..... 妳寫多個小檔跟單一大檔一樣只吃硬碟的track to track time啊 傑克......這真是太神奇了 |
引用:
請按Ctrl+Alt+Del叫出工作管理員 選擇處理程序，每一個程序都可以指定用那顆處理器 這應該是多工作業系統基本的功能 |
小心***看太多會倒陽跟短命喔......^^
我知道DVD的大小會大於4G.... 但問題是.....一個DVD裡面的是有好幾個大小不一且小於4G的數個檔案所構成, 既然要求單一檔案,就要避免有檔案小於4G的情況發生影響測試.... 除非是DVD光碟映像檔.... 但我目前沒有DVD 9的光碟檔案勒..... |
引用:
哇..這是炫耀文嗎？？？不過您的配備真的是夠豪華 受小弟一拜...嘻嘻，又灌一篇 |
謝謝各位大大指教 小弟沒玩過多顆CPU 所以才有此疑問
偵對硬碟傳輸速度測試 小弟建議用 burstcopy 這套 小弟的SCSI在自己對自己COPY時 可以比較清楚的看出速度如何 |
引用:
SCSI有parallel SCSI及新一代的Serial Attached SCSI(SAS) http://www.lsilogic.com/technologie...ndards/sas.html http://64.233.179.104/search?q=cach...CSI%22&hl=zh-TW http://www.seagate.com/products/interface/sas/ parallel SCSI有Ultra SCSI(單通道頻寬20MB/s)、Wide Ultra SCSI(單通道頻寬40MB/s)、Ultra2 SCSI(單通道頻寬40MB/s)、Wide Ultra2 SCSI(單通道頻寬80MB/s)、Ultra160 SCSI(單通道頻寬160MB/s)及Ultra320 SCSI(單通道頻寬320MB/s) |
buffer
名詞 一個暫時的儲存區，通常在RAM。大部分buffer的目的是作為保存區，使CPU在將資料傳送至設備前能處理資料。 因為磁碟讀寫的過程相對地較慢，很多程式先將資料改變紀錄在buffer然後再將資料從buffer複製到磁碟 動詞 將資料搬至暫存區 cache 一種特殊的高速儲存機制，其可為主記憶體的保留區或獨立的高速儲存設備。PC通常用到兩類caching︰memory caching and disk caching memory cache有時稱為cache store或RAM cache，其採用高速static RAM(SRAM)而不用主記憶體所用較慢及較便宜的dynamic RAM(DRAM)。memory caching是有效的因為大部分的程式會重複的存取相同的資料或指令，藉由儘可能將這些資訊存在SRAM，電腦可避免存取較慢的DRAM 某些memory cache被加入微處理器的架構，例如Intel 80486微處理器包含8KB memory cache而Pentium有16KB memory cache，此種內部cache通常稱為Level 1(L1)cache，大部分現代PC也有外部cache memory，稱為Level 2(L2)cache，這些cache位於CPU和DRAM間，如同L1 caches，L2 caches由SRAM組成但L2大的多 disk caching和memory caching以同樣的原則運作但非採用高速SRAM，disk cache用傳統的主記憶體，最近由磁碟存取的資料存在記憶體暫存區，當程式需要從磁碟存取資料，它先檢查磁碟cache看看資料是否在cache， disk caching可大大的增加應用程式的效能，因為存取RAM裏面1 byte資料的速度比存取硬碟1 byte資料快數千倍 當在cache中找到資料，稱為cache hit，而cache的有效性由它資料的命中率判定，很多cache系統用稱為smart caching的技術，此類系統可識別某些類型的常用資料，決定那些資訊應該存在cache的策略構成計算機科學裏更有趣的問題 資料來源http://www.webopedia.com |
引用:
磁碟的運作並不是這樣的..當然，每家公司硬碟運作並不完全相同 就是我們以軟體對硬碟作的檔案系統來看這些事情 與硬碟硬體上到底是怎麼動作，可能兩者還有一點差異存在 不過一些基本法則，大家都還是在遵循的 您認為是寫100小檔，跟一個大檔，可能一開始準備的時間有差一點 但是真正開始寫下去，因為容量一樣，時間就會一樣嗎？ 也就是假如不去算多檔案，只去看硬碟真的寫入時間 只要容量一樣，時間就是一樣，實際硬碟花在寫入時間的長短 跟耗費容量是由幾個檔案構成，並沒有什麼關係 我想您的觀念大概是這樣是嗎？ 硬碟寫入的程序，並不是如此單純，所以多檔案造成的狀況 跟單一檔案是不同的，他花費較多時間是合理而正常的 您既然說您是在硬體方面的專精，也許可以在這方面研究一下 小弟再跟您討教好了 |
引用:
當然，光這一點我們就可以明顯分辨兩者動作上的不同 但是實際上還會更複雜，牽涉到磁碟結構本身的ecc要產生 但這方面詳細的運作，就只有硬碟自己最清楚 |
引用:
aric2003兄.... 以下兩張板子可入得了您的法眼....?? 參考一下吧.... 希望國內的廠商與其他大廠很快的都會出現類似的主機板設計.... 要購買時知會一下啊....搞不好可以搭個順風車,一起購買勒....^^ PDSGE  http://www.supermicro.com/products/...e/955/PDSGE.cfm PDSG4  http://www.supermicro.com/products/...e/955/PDSG4.cfm |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。