我只能就我所知來寫
http://www.ettoday.com/2005/05/09/10844-1788003.htm
若有誤還請列個網址讓我知道一下

所以理論和事實是不一樣的..... :stupefy:

不過如果那些高階經理人有替公司賺大錢的話

他要怎麼花...都是OK的

所以以後要罵企業的話

請罵無良又不替公司賺錢的高階經理人...(這些才是問題所在)

如果罵企業的話...可是罵到一堆無辜的人阿....

不過就稅法上來看

法人好像是比較省稅(鼓勵投資嘛)......

所以精明的人都是利用公司名義做私人花費阿....

稅都不用繳的...

教育專業報-台灣立報
老師如何稅? 立委批教部推卸問題
可以看看
報導中綠色的有

軍教人員免稅的問題
應該考慮的是當時立下時的時空背景
而不是現在......
後期的退伍軍人領的退休俸....跟前面老一輩那批~差的可多了.
可是當年老一輩的眷舍..他們也來分...
眷村改建後.多餘的眷舍..他們也可以�**�...
那差價跟當地的房價可是差了一大截阿..


有錢人"逃漏稅"?
在稅制體系不完全的情況下.合情合理合法的節稅.避稅....有犯罪嗎?
不過當有人看你不爽的時候.就算你請了一堆會計師.算了半天.要避稅節稅..
還是有可能會被抓去關...人死了..還想追已經移轉給別人的財產來抵...
只想說~這吃像真難看.......

稅制不全不會修改稅制體系.只會加稅...--->無能...

這是重點，有些事務所、公司是這樣玩，一些阿貓阿狗的親朋好友花費也可以報進來~ :jolin:
不是還有鼓勵員工的發票拿去給公司報，然後公司給你一定比例的現金嗎，真要搞，花樣還多得很，只能說，薪水階級的老百姓不是該死，是罪該萬死，該付的一毛都跑不掉~ :stupefy:

這讓我知道了一個生活資訊....
最近是不是很久都沒重要的選舉了...
唉....

以現今政府的財政狀況來看,加稅是必然的,陳水扁執政五年來舉下的債務,若不增加政府收入來源,恐怕政府運作都有困難!

但是我記得陳水扁選舉時好像說過,他任內不加稅,不曉得我有沒有記錯?但現在呢?還不是一樣要加稅了,反正他這任是最後一任了,選票也騙到了,也沒啥好顧慮的了.

基本上我是不反對加稅,這點是從國家長遠發展上來看,但是我在意的是稅賦的公平性,以現行法令來看,大都是圖利財團,加稅只能從一般領薪水的上班族去壓榨,但是現在物價上漲,上班族的薪資萎縮,若政府再增加稅率,是否真的如那些狗官想的,國庫增加稅收以支應政府浮濫的支出並減輕政府負債呢?我想這未必是這麼好的局面!當經濟仍然不振,人民收入縮減,必然減少消費,沒有消費就無法帶動經濟的活絡,營業稅收可能不增反減,而人民所得降低,所得稅收也必然是減少的,我想這些狗官不可能沒想到會有這種局面才對!

至於社會福利方面,我覺得大家不要想太多,台灣還沒能力做到國外那些社福,除了政府的能力外,稅收來源也是個問題,好的社會福利的前提是你要繳更多的稅.

最後想說的是,在罵政府的同時也希望人民能多想想,今天的政府是誰選出來的?人民的民主素養若還是如此低落,持續選出這樣的民代跟政府,說實話,該負責的是人民,因為是你自己造就這樣恐怖,惡質,低劣的政府.希望大家選舉時都能善投自己的一票,不要不去投票,或是投廢票,選人的時候應該看其政見,而非黨派色彩.

PS.台灣的現況總是讓我想到銀河英雄傳說裡的同盟軍,雖是自由民主的國家,但卻滅亡得比帝國軍快,為何?因為民主的貪污腐敗,人民懶於表達自己的意念,放縱民代官員亂搞,倡導愛國主義(跟愛呆玩很像),鼓勵戰爭,最後自取滅亡.雖然我不喜歡老共,但是我懷疑台灣會撐得比老共久嗎?很直得深思..... :think:

全世界都在減稅
台灣卻還在加稅
慘
遺產稅香港都要取消了
台灣應該也取消才對
有錢人早就遺產轉移了
怎麼可能讓政府查的到
遺產稅的扣稅成本太重了
將遺產稅取消
這些錢才不會外流到國外去
方為上策

香港的稅比台灣低太多
個人的免稅額為十萬港幣(約四十萬台幣)
兩夫妻就二十萬港幣 (約八十台幣)
多出來的才需要交稅(約16%)
如果撫養小朋友或父母或祖父母或兄弟姐妹, 每個人可報三萬港幣(約12萬台幣)
單親免稅額再加十萬港幣 (約四十萬台幣)
如果受撫養人有殘障證明, 每個人可報六萬港幣 (約24萬台幣)

阿扁啊~~~~
要比就比好的
不要老是拿一些爛的地方來比
又不要在比爛的

順應一下世界潮流吧~

阿騙執政後`感覺台灣水深火熱
沒有平靜過

因為他們都是"政客"