PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   求救!!「K8 與 P4之多工問題」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=425702)

jaurusu 2004-12-28 05:17 PM

p3和k7比較也有此情形
顯卡和hd都是同一機器

Michael Chen 2004-12-28 07:04 PM

其實有個辦法可以解決這個問題......

裝雙CPU的AMD64. (爆)
這樣就效能跟多工兼具了......
只是要很有錢很有錢就是了T_T
Opteron的價錢跟Athlon 64又不一樣啊T_T
然後雙CPU的版子貴 說不定還要用Registered RAM那又更貴T_T

AMD不是說要出雙核心的Athlon64嗎?
到時候這個話題應該又會再炒熱一次吧 :cool:

瘋狂火星人 2004-12-28 08:36 PM

請教一下,樓主前後兩套平台都是裝XP嗎????

Milo 2004-12-28 10:11 PM

引用:
作者Fedodra
嗯, 很簡單呀,
標準是一種讓不同平台/作業系統/軟體/硬體等可以互相溝通的重要媒介.
今天微軟仗著自己市佔率高不照公定標準走而自定標準, 這算哪門子的標準 ~_~
根本就是惡性競爭.....
(對啊, 你不相容我就拉倒XD)

這就有點像一個大人和一個小孩一起吃飯,
大人仗著自己身強體壯, 把所有的菜拿到他那邊去吃, 只留一碗白飯給小孩
(其實大人根本連白飯都不想留給小孩子 XD)
大人是人, 小孩子就不是人嗎?
就算 MS 有 90% 以上的 PC OS 佔有率, 那剩下 10% 就活該倒楣誰叫他不用 MS 的 OS?


的確消費者不會注意到這些事情,
但是我想要再強調一次, "這不是一個好現象!"
大家只注意大人身強體壯, 但小孩子或許有一天也會變成大人的.....
在這之前我們要多給他飯吃 XD

至於安全喔, 用的人一多, 安全性的問題就會出來了.......
這種事沒完沒了的.......

我可不是什麼 FF Fans......



站在商業利益的考量,會這樣做是很自然的,
畢竟人不為己天誅地滅。

但是消費者又不是吃微軟的飯,幹嘛要乖乖
的中他的計?

這頂多告訴我們,世界上的人多半都不會用
理性仔細思考分析,盲從的人佔大多數罷了。

像Sony不也是嗎?MS的記憶卡?小針的耳機
接頭?為什麼他就不要走標準路線?

Sony有些產品很好,我很喜歡,但他的這種
商業考量引人反感。若他的設計就是比較好,
制定標準的團體卻被某些勢力把持,硬是不採納,
我反而想支持他的獨特。

我並不是anti-Sony的人,該用他的我
一樣會用。

消費者也應該聰明點,不是為了眼前利益,
應該要為了長遠思考。

KomHub 2004-12-29 12:17 AM

我好奇的是 K8 設備中原發問者是如何配置 IDE「HD:RAID 80G * 2」??
感覺上他的儲存設備是走 PCI 頻寬 使其他設備搶有限的 PCI 頻寬
如果是使用南橋內建的 才會直接在 V-Link 上面運作
或許這樣會有所影響吧!

還有另一個經驗是 我的系統是 K7 搭 KT880
使用 XP 預設的 IDE 驅動程式 在燒錄東西時 操作電腦都會頓頓的 反應很慢
後來去 VIA 站上下在 IDE miniport driver 問題就解決了!

所以有時候 驅動程式 與軟體也會影響多工的電腦反應

所以有時候

truenight 2004-12-29 11:48 AM

不論P4跟K8~~或者是其他裡裡雜雜的80系列3以上系統的CPU~~
多工上應該都沒有問題,除非是因為CPU設計上有錯誤!
感覺上會有這樣的問題應該是因為主幾版設計跟驅動程式吧!

z.Azure 2004-12-29 01:21 PM

引用:
作者orinsinal
1.嗯,把所有網站的loading time相加來當作快慢的依據....funny.
那我拿更多IE比較快的網站來評測,是不是也可以搞出一個逆轉的結果?
不過你這個網址的確印證"IE6/FF瀏覽速度各有勝負"
"FF比較快",根本無法於所有網站實證.

2.預設困境的宣傳.沒有一個正常的網站會使用這種語法,可以換別的說辭嗎?

3.IE6的確在CSS跟進上明顯落後,反向來說IE部份語法也不被w3c採用
就如我之前的想法,只有w3c與IE的標準結合制定下一代標準才是加速規格一統之道.

4.IE撇開ActiveX不談還有部分語法可以用,為什麼w3c不採納??
雖然我以為IE7.0會是一個新的開始,不過規格的分裂終究仍會對佔有率最高者有利
w3c與FF做法很值得欽佩,不過不往IE靠攏只有扼殺自己的競爭力而已.
Netscape就學聰明了,雙內核版本...這是最簡單的過度方式.

Btw.
這代表不了什麼東西
比爾蓋茲大概每天都還在用IE;全球還...


各家瀏覽器確實互有擅場
快慢比較難有一定的評斷標準
至於預設困境, 對其他廠商來說
微軟的自有標準何嘗不是另一種預設困境
Sun 的 JavaScript 微軟拿去改成他喜歡的
IE 還加入了只有他自己才能 run 的語法
安全漏洞不是大問題?
那麼 IE 開 JPG 都會中毒算不算對一般使用者有害?
SPY/AD ware 輕易透過 IE 入侵系統算不算侵害個人權益?
敝人不是您所謂的"激進" FF Fans
會用 FireFox 是兩三個月前抱著試試的心態裝的
雖有些缺點, 但操作上比 IE 更加順手
加上相同環境下, 裝 FireFox 的沒中過 ad/spy ware, 用 IE 的卻中了
從此讓敝人相信 FireFox 的好
說 W3C 不願讓 IE Only 的語法成為標準
是因為 MS 常在標準之外另立標準
如果大家都仿效, 那相同性質的語法都成為標準
那還有所謂標準可言嗎?

綁規格還算是仁慈的競爭手段
還有更多鮮為人知的惡劣方法(其實很多跨國企業都這樣)
不否認微軟在業界確實有很多貢獻
但其不光明的手段實在令人不齒

=============================

多工環境如果有很多 I/O 動作時
晶片組的影響就會很大
此時 CPU 影響多工性反而較少
Format 軟碟就是一個明顯的例子
在這方面 Intel 確實做的較好
P4 的 HT 由於是雙核心
雖不是實體雙 CPU
但如果其中一個核心被 I/O 拖慢時
另一個核心還可以處理其他的工作
這時效率就有明顯差別了

beansg825 2004-12-29 02:14 PM

引用:
作者瘋狂火星人
請教一下,樓主前後兩套平台都是裝XP嗎????



是的^^,都是用XP的系統

beansg825 2004-12-29 02:19 PM

引用:
作者KomHub
我好奇的是 K8 設備中原發問者是如何配置 IDE「HD:RAID 80G * 2」??
感覺上他的儲存設備是走 PCI 頻寬 使其他設備搶有限的 PCI 頻寬
如果是使用南橋內建的 才會直接在 V-Link 上面運作
或許這樣會有所影響吧!

還有另一個經驗是 我的系統是 K7 搭 KT880
使用 XP 預設的 IDE 驅動程式 在燒錄東西時 操作電腦都會頓頓的 反應很慢
後來去 VIA 站上下在 IDE miniport driver 問題就解決了!

所以有時候 驅動程式 與軟體也會影響多工的電腦反應

所以有時候


嗯,這個方式我會試一下(看是否有新版的DRIVE)
這位大大所指的意思是,
我先不要用RAID,
用一個HD來試試嗎...^^

beansg825 2004-12-29 02:23 PM

引用:
作者Michael Chen
其實有個辦法可以解決這個問題......

裝雙CPU的AMD64. (爆)
這樣就效能跟多工兼具了......
只是要很有錢很有錢就是了T_T
Opteron的價錢跟Athlon 64又不一樣啊T_T
然後雙CPU的版子貴 說不定還要用Registered RAM那又更貴T_T

AMD不是說要出雙核心的Athlon64嗎?
到時候這個話題應該又會再炒熱一次吧 :cool:




下次我的「地球儀」多一點,
我一定考慮看看的.....^^
還有,要出雙核心的不是INTEL嗎.....= =


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。