強姦犯到他手上沒罪
那倒還不至於..........

數據是會騙人 小弟不再引用 這樣大大可以接受嗎?

但是不能因此否定要改過自新的人
也不能否定已經改過自新的人他們的努力

重點是大家一直把焦點放在假釋上面
也放在刑期上面

但是小弟要強調的是
機制不改
關十年出來 還是有可能會再犯

...
算了
你先提出什麼是良好的管制好了

就算不假釋
三年多個月關下去
也早就出來兩年多了
他兩年前犯案
也早就在外面了

管制監控才是重點

大大有看小弟剛剛貼的新聞稿嗎?
美國是以電子監控

其實方法很多 只是大家願不願意想 願不願意做

大大不是從事網管的
或許可以幫忙想點主義

1.我們都各自繞著自已的角走，你所強調的心理層面是事後的教化
我所強調的是當下判決的公平正義以案慰被害人
2.數據可能沒有騙人，但受侵害而不敢報案者沒辦法考慮進去
3.我比較強調的是累犯，關幾年又出來了，要給多少機會？
4.所以要以絕後患
5.我不認為強暴犯有比這些人要好，可能被害者一輩子都在陰影下沒辦法結婚生子
毀了別人的一生，那就要用自已的一生去還，給機會，那他給過別人機會嗎？

電子監控有其現實難度
制度先不論
電子監控只能知道gps位置 (但也許可以裝雙向無線對講功能)
發訊機會壞
發訊機經常需要補充能源
發訊機可不可以輕易取出或複製?
發訊機能不能進行生體辨識
訊號會被遮壁
監控範圍有限
電子監控一但普及
一定有人針對弱點進行破壞
像是DOS攻擊之類的
到時效果能達到多少??
這跟無線射頻辨識的複雜度沒得比
你得向MIB之類的單位求取技術協助

也許有些人是以人道立場考量,認為加害者本身亦是受害者,環境 身體缺陷 教育...諸如其

他原因都有可能,認為處以極刑太過,更有某些無知之輩 竟認為該犯學識過人,社會應給予更

多關懷照顧,可以在社會上幫助人,真是莫大笑話,難道我今天造橋鋪路,即可殺人放火,或是

因此減刑,殺人償命,欠債還錢,乃天經地義,犯者有人權,被害者就該死


問那些幫罪犯開脫者,假如受害的是你母親 姐妹,你仍願意幫助罪犯嗎?

如果是,你可繼續自己的論點,反正彼此觀點不同

如果否,請別說風話,死道友不死貧道

那是你認為這種性犯罪的刑罰已經夠重了
如果在中東國家, 那是顛倒吧

性犯罪的一次就讓他抬去種了...
重點就是這個社會目前不認為這種性犯罪應該重判...
但是實際上就是應該重判
:mad:

純粹是以訛傳訛