我就是希望我們抽煙的人能夠在不影響你們的情況下吸煙...
才會去勸他...
但你呢??只會用一具閃人就帶過去....
那你更沒那個權利去享受別人為你所造成的無煙環境...
因為你只為了你自己一個人著想...
而不是為了你們廣大的非吸煙族群著想...

還有...我覺得你舉的吸毒的例子很妙....
我想請問一下....全台灣還有全世界有哪一個地方有"吸毒區"的??????

記得沒錯的話
吸煙跟吸毒
所產生的煙癮(毒癮)
在生理反應上是沒什麼差別的(可以去董氏基金會查查)

差別在煙癮的輕微一些
就這樣而已

要說吸毒區的話

有些地方不禁大麻
那些國家(州)對台灣來說
就算是吸毒區吧

東南亞不是有個罌粟產區
叫金三角 在越南以北的哪裡 忘了
在南美也有產毒區

在那裡的人
生產毒品就跟我們的農業一樣
而且是有武裝部隊保護的"農業區"
政府都動不了牠

那為什麼不禁售及使用香煙呢
因為商業利益太龐大
連"公賣局"都做
這東西沒人敢動它
也沒人敢禁

只好要求在煙盒上做"警告標語"
意思是'"我有警告你了喔 是你自己要抽的 抽了之後會怎樣不關我的事"

玩文字遊戲？你在說自己吧！！你想玩我當然跟你繞圈子∼∼
自己把自己打的文字看一遍，我都沒酸你，到是你一直酸溜溜的
反正我也不喜歡你，何必在意你喜不喜歡我們抽煙的人

斷章取義就是斷章取義 ，我有否認過抽煙不好嗎？你哪隻眼睛看到了？
我想表達的意思你到底看的懂嗎？
有公德心跟沒公德心的差別
看不懂麻煩別再回了，懶得跟你解釋，反正有人會看的懂

所有抽煙的人就包括我了好咩∼
我很想這樣回：你數學到底怎麼學的？

同樣的我問了幾次你都刻意閃過
喝酒肇事比起抽煙嚴重多，為啥不禁酒
文字遊戲？？看到縫插，不想回閃？？
批評別人時也想想自己的作為

你要把事情說的像是空氣污染啦森林大火等等這麼嚴重時，為啥不討論台灣的教育出
了啥問題？為啥人都那麼沒禮貌？功德心都那麼差？
抽煙喝酒都是一個人的壞習慣，如果沒影響到你你憑啥批評，又何必把所有抽煙的人混為一談？

你說的沒錯，經濟利益太龐大了，以前美國也禁過酒，但最後也開放了，相同的道理

北歐國家不禁大麻，原因為啥不清楚，但可能是歐美地區個人主義較盛行，認為管好自己就好，在台灣不可能有這種事情發生

對不起....是我沒說的很清楚...所以造成您的誤解...
我知道抽煙對人體的危害...
也知道他對生理的影響...
我之所以提出""全台灣還有全世界有哪一個地方有"吸毒區"的??????""這樣的論點..
是因為有一名網友的文章中說明我們在吸煙區中抽煙的行為...不會影響到別人..
所以是我們抽煙者的權利....
結果有一位網友便提出了""吸毒不好才要禁....怎麼吸毒的人也可以捍衛自己的權力嗎!""這樣的論點...所以我才會使用吸毒區的例子來說明...
我認為吸毒的人跟吸煙的人...在法律上就是兩個不同的個體...
畢竟吸煙不是違法的...只要我們不去侵犯到別人..我想應該就沒有人能逼我們不抽煙阿....我請問您一個問題....您認為吸煙跟吸毒在情理法及其他的情況下可以畫上等號嗎??假如您是這樣認為的話....那就是我們意見相左了....不過還是謝謝您提供您寶貴的意見並加入我們的討論...

沒錯....我就是這樣的覺得....你不能因為一部分的沒公德心的人...
而把所有的吸煙者罵進去....你可以看我們不順眼....但若是我們沒侵犯到你們的權利...你就不能把我們罵進去....

沒錯,反吸煙者太過火勒
連身上煙味也反
那身上酒味也要反囉
有點小題大作吧
偶也吸煙啦:p:p

小弟不怎麼喜歡菸味，但是不排斥別人吸煙...前提是以不影響別人為原則。
有些不吸煙的人會很討厭衣服或頭髮上沾到菸味，這樣一整天心情都不會舒服。
抽煙者通常都不自覺身上仍殘留菸味，一旦經過對菸味十分敏感的人周圍，一樣會聞得到氣味。
不過，這點應該是要互相體諒容忍的，畢竟又不是當面抽或者直接朝您吐煙...

但是小弟這裡要說一句重話，大部分抽煙的癮君子是很沒有水準的！
密閉空間愛抽就抽，完全不考慮旁人！遭人阻止還大言不慚的說自己沒有錯...
煙灰亂彈、煙蒂亂丟、廢煙亂吐，不過這裡並不是"吸煙"的錯，而是人民素養普遍偏低之故...
對於這種情形小弟認為批評所有抽煙者不太公平，但是大部分抽煙者不懂得尊重不抽煙者卻也是不爭的事實...