:jolin: :tu: :tu: :tu: :jolin: 沒錢?那就忍耐點吧...不要說"跟人家換""要人贊助"
真是......:jolin: :D 3000元只是小弟開玩笑的...只是"我不會(換)賣的"這樣您都不懂
哈哈哈哈哈哈哈哈:rolleyes: :D

對啊∼
弟的文筆太差，
所以從前面開始弟就一直強調，
弟不是抱怨不能超頻與否，而是鎖頻與否！
可是除了少數大大了解弟的意思以外，
很多大大（包含大大您）都抓著說弟是在抱怨超不高！！！
基本上，那幾個中文字組成的中文意思應該很明顯吧？！
弟也沒有變來變去（歡迎大大舉證）！
從一開始到現在都是如此！
反而是那些批評弟的大大們，
在弟不只一篇強調弟不是抱怨不能超頻的狀況下！
卻一直指鹿為馬！
這是誰要檢討呢？！
請大大明鑑啊∼∼∼

大大很不懂行情喔∼
先講一個不可能的事（當作冷笑話吧）
再來諷刺弟的反諷∼
這是大大比較冷呢還是弟呢？呵呵∼

我每篇都看過了...
基本上我覺得你是沒仔細看...
Youfown大說的:
鎖倍頻是天經地義的事 AMD不過是把倍頻放任一年沒鎖而已
CloudXP大說的:
L2快取沒少 外頻也沒少給你啊
鎖頻的有無 都沒差吧
因為拉高外頻才是比較能大幅增加超頻效能
如果說鎖頻就是閹割版
那也怪怪的
AMD的官方使用跟官方****沒有說
~歡迎使用者超頻使用啊~
官方本來就沒有說沒有鎖倍頻啊
如果你用之前沒有鎖頻的2500+
讓BIOS調預設值跑
倍頻也是11 這就是官方預設 官方認定的
畢竟AMD本來就沒讓我們有所"期待"
現在只是回歸正常而已


鎖倍頻=偷工減料(這你說的...)
但是~鎖倍頻不是偷工減料...
例如XP 1700+預設規格是133*11...那麼他所得到的效能就是133*11
如果你今天買了XP 1700+(也就是133*11)卻跑不到XP 1700+所應有的效能
而發現是AMD改了什麼手腳...
這樣才叫作"偷工減料":think:

:D 您在說"行"話嗎....:D 還有小弟很壯...不怕冷....哈哈哈...INTEL等您喔.....:D

:D +1 :D

所以弟才會前面所說的，
要麻就像INTEL這樣，
一路走來始終如一，
而不是一陣子鎖一陣子不鎖，
這種落差會令人覺得很難”適應”∼
至於偷工減料，沒記錯的話應該是弟的比喻吧？！
就像弟前幾篇所言，
弟的文筆不好，所以有些比喻或許在各位大大的眼中不是那麼洽當，
因此弟才會不只一篇中強調弟的重點！
況且弟是以玩家的立場去想，
而不是像許多大大那麼偉大，
想要框正AMD打倒INTEL的∼
弟沒那麼偉大啦∼
呵呵∼

大大是在灌水嗎？
-_-"
如果有哪位大大想要大力贊助收購弟的AMD設備
弟才會考慮整組換新的啊∼
不然弟不像大大這樣有錢∼
實在很難負擔新主機的經費∼
算一算要換的經費大約也要萬把元耶∼

我想請問AMD在CPU的規格發表上有著名鎖頻是否嗎
1700+ 133X11 0.13 "鎖頻OR沒鎖頻"
我從未看過有哪一顆CPU有這樣標明的，鎖不鎖頻是熱心的朋友幫我們測試出來的，
那麼這麼說來他所不鎖頻就是他的自由，我們無權力去做評論或是否定他，
除非他前天賣的著名了沒鎖頻後天著名了鎖頻你才有之資格以你的觀點批判他

在下只聽到小白的謬言