我同意CCRen兄所說,Internat的資訊真的不能盡信,而超頻者天堂事件中,雙方所說的都有矛盾,我們不知絨果時,不要堆測這麼多,我也想言論自由以被人濫用,各位有讀西方歷史嗎? ......



------------------




[這篇文章曾被 T.L HO 重新修正編輯過 (時間 04-22-2001).]

對不起,本人新來的,不懂網路禮節,請各位多多指教.

------------------

給樓上的T.L HO:
不好意思~可不可以把您的簽名檔做小一點~
之前大家就有過共識~
簽名檔不要做太大~因為有些人還是用撥接的方式~
體諒別人一下~65k....真的不小說........

------------------
Arcus Dacapo 很好的喇叭.......買不起@_@...

契約是商業行為
外人無法過問
只有兩造才知道
且受僱人員之創作智慧財產權好像是公司
不過超頻者天堂這名稱還值錢嗎
以前唸研究所是我吸收電腦的新知的地方
上班時是判斷電子股需求及走向的地方
每天幾乎都會報到
不過自從買了p2-366筆記型電腦後
及低價電腦盛行後cpu運算越來越快超頻已經沒有什麼意義
cpu的演進對消費者的邊際效用越來越小
顯示卡都變成all in one
隨便買顆入門級的cpu都超過平常運用所需
不像唸書時cpu貴上一等級價差非常大超頻才有意義
好久沒去那邊報到兩年內不超過10次
若該網站提供的資訊牽涉商業行為不是網友自發性提供資訊早晚會像明日報
所以賴先生應該不用太傷心
我想你只是不捨他和你的成長過程吧




[這篇文章曾被 vinliao 重新修正編輯過 (時間 04-22-2001).]

[這篇文章曾被 vinliao 重新修正編輯過 (時間 04-23-2001).]

Marx兄,我把photo 的size 改作36kB,多謝提醒

------------------

大家支持賴桑
不要去超頻者天堂
賴桑∼
你也要加油
記得以前是叫做超頻者的天堂吧
那不如就重建超頻者的天堂吧

偶來ㄌ...

------------------
BLOOD&KISS

坦白說, 大家用電腦,上網. 有時只想交流一下對電腦的使用經驗 . 我只想說,如果有一個比較好的討論區是比一個商業性質網站重要多了.超頻者天堂的事件就由時間來慢慢澄清一切吧.

P.S. 我住中立.

------------------
真是的,電腦越快,軟體就越大.

to: chang

可是....可是人家真的是記者耶..
別那麼嚴肅啦,
我是指"轉述&報導"---這個才是新聞自由的重點,
您可能認為"記者要查證消息來源",
這是指有"結果"的事,
對於"尚無結果",或是"正在發生"的事,
當然就無法查證了,
但我們可以做"現象的報導"...
事實上大多數的新聞都是"現象的報導",
尤其電視新聞...
而我有感而發是因為巧網的"公告",
因為那個公告已侵害大家"自由報導"的權利了!
另外,"新聞自由"不是新聞記者的專權,
任何人都可以"報導",
而在網路時代,"大眾媒體"早已不是掌在少數人手,
您我都可以當記者啦....

早年戒嚴期,當記者得申請"記者證",
現在...不必了啦!!

別氣喔,我沒有在罵or教訓任何人的!!

------------------
Dora Dora Dora

dora網友

記者也不見得就能有不受拘束的言論自由
你對某個現象撰文敘述,這是報導自由沒錯
但如果不經查證就到處散播,這就是不當的行為了

成年人要對自己的言行負責,不是嗎？
沒頭沒腦的到處轉貼轉寄,並不能贏得他人的尊重