PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   我看BOB的畫質:好似年久退色稍模糊的彩色照片 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=164148)

bobolin 2002-12-04 04:58 PM

引用:
Originally posted by PromLin

或許是我很討厭片中的英雄主義吧? 所以無法引起我的共鳴.
唯一覺得比較好看的, 只有醫官與戰地護士的那一集, 以前的戰爭片較少由這個角度切入, 其他的部份真的是早就看爛了.
第九集描寫集中營那一段, 真的讓我搖頭, 史匹柏又來這一套, 拍部[辛德勒的名單]就已經足夠了, 有完沒完啊!!!

也不能這樣講,集中營是既有的事實,又不是偽造的…這是敘述戰爭的可怕,相信大家看到這一幕後,再也沒什麼英雄主義存在了吧…更別說是主戰了!所以我還是覺得跟你提的差很多耶…

BEE 2002-12-04 05:18 PM

常看國語電視連續劇 跟看電影的文詞在理解力有差 我來解讀Promlin 的這段話被精簡省略的部分 讓人易懂一點。

**********************

Originally posted by PromLin


或許是我(我--promlin)很討厭片中(指BOB 的單元主角塑造)的英雄主義吧? 所以無法引起我的共鳴.
(關於要找比較新穎過去沒有戲劇描敘關於二戰的電影)唯一覺得比較好看的, 只有醫官與戰地護士的那一集, 以前的戰爭片較少由這個角度切入, 其他的部份真的是早就看爛====這個爛 不是指 Bob 很爛 意思是同樣的情節像吃飯一樣天天沒換菜色吃到沒有食慾的意思=== 了.

第九集(關於醜陋德國人迫害猶太人的歷史真相 )描寫集中營那一段, 真的讓我搖頭, 史匹柏又來這一套, 拍部[辛德勒的名單]就已經足夠了, 有完沒完啊!!!<===跟前面說的英雄主義無關指的是 內容取材==菜色又重複。


************
ps:以前都是 PP 幫我加註省略的詞句或資料現在終於輪到我回饋了...hehehehe :D :D

PromLin 2002-12-04 05:43 PM

BEE兄解讀得很正確, 謝謝啦!
我懶得打那麼多字, 不過意思應該都很清楚.
英雄主義是指對於溫斯頓與史畢爾的角色塑造, 還有醜化恐懼作戰的壞軍官(用來襯托溫斯頓的英明).
集中營那集是換湯不換藥, 其實整部BOB大多是如此, 只是美國國防部藉著SPR餘威的政戰宣傳影片而已.

PS: 怪只怪我以前看太多戰爭片了, 當年因為看[最長的一日]上了癮, 將出租店與MTV的戰爭片狂掃一空, 所以對於戰爭片的花招都一清二楚. :D

Furier 2002-12-04 06:03 PM

其實電影也是會被人去"利用"的
據我所知,台灣的軍中播放 "SPR" 的情況也似乎蠻多的,
難道真的只是純粹娛樂官兵的價值而已嗎?
其實不只是 SPR, 美國拍的許多的戰爭片都被台灣拿來在軍中播放,
我認為有其"教育" 意義,至於有什麼教育意義?
那就看各位如何解讀了。

至於這樣的教育會不會有意義,以及還有能發揮多少影響力,
也是見仁見智的問題了。

Furier 2002-12-04 06:09 PM

其實就我個人來說,BOB 不管怎麼樣都是我相當 enjoy 的一套收藏,
所以我買來我可以熬夜兩天把他看完,白天還要上班...

我喜歡這個影集帶給我的驚奇與震撼,喜歡這套影集描述故事的方式,
以及對劇中人物的刻畫,讓我自己對他們產生認同感 (指的是部分幾個角色而已)
當然也因而同情劇中人的遭遇。

總而言之,我整體來看,不要去思考太多其他東西的話,
這套影集不論是在電影拍攝以及製作上的用心
都是讓我相當肯定以及喜歡的。

Furier 2002-12-04 06:13 PM

說實在的,看太多以"美軍"為主角的電影,
確實讓我有時候會有反感,尤其是當電影預設的立場不公正的時候,
但比起許多美國拍的其他戰爭片,BOB 不能說沒有這個問題,
只是相形之下並沒有讓我感到太明顯。

我倒是非常喜歡看看以"德軍"為主角的戰爭電影,
所以我獨愛 "西線無戰事" 這部片,
可惜後來好幾十年都沒有再看到這樣子的電影了,
大概是沒有人想拍吧。

碧海藍天 2002-12-04 06:22 PM

引用:
Originally posted by PromLin
不是被宣傳騙的, 我從來不看片商的宣傳.
都是被PCDVD的網友害的(:p), 說是什麼最好看的戰爭片, 或是年度最佳影片.
結果只是蠻普通的小品而已, 害我花了NT$2400, 十個小時的寶貴時間, 真的不值得. :o


2400還好啦.....:p :p

到2手區賣1900還是一堆人搶著要......

嗯....上次在泰倫斯馬立克的專題也沒看到您評紅色警戒...

好想知道哦......

daimler_10 2002-12-04 06:26 PM

引用:
Originally posted by PromLin
BEE兄解讀得很正確, 謝謝啦!
我懶得打那麼多字, 不過意思應該都很清楚.
英雄主義是指對於溫斯頓與史畢爾的角色塑造, 還有醜化恐懼作戰的壞軍官(用來襯托溫斯頓的英明).
集中營那集是換湯不換藥, 其實整部BOB大多是如此, 只是美國國防部藉著SPR餘威的政戰宣傳影片而已.


其實如果有去國外網戰查資料的話
就可發現Winters 在Crossroads
一開始那一場單人衝鋒,然後槍殺滿臉錯鍔手無寸鐵的德軍是真有其事
不過當年真實狀況還是有些差別!!

當年Winter在衝到堤堰前見到了那名落單的德軍,他們互看了一眼後
各自向對方扔了一棵手榴彈,不過Winters發現自己在拔插鞘擲彈前
忘了把綑住手榴彈身和保險握片的膠帶先扯下,手榴彈是不會爆的!!
所以搶在德軍手榴彈爆炸前,他急忙的衝上了堤堰,用他的M-1從背後近距離地
槍殺了那名德軍(當時那名德軍正趴在地上要閃避Winters的手榴彈爆風)

至於對這方面的改寫,褒貶不一!!

不過無論如何,對老Winters來說,幾乎是面對面的殺人,絕對不是個愉快的回億!!

rtsi 2002-12-04 06:26 PM

引用:
Originally posted by PromLin
BEE兄解讀得很正確, 謝謝啦!
我懶得打那麼多字, 不過意思應該都很清楚.
英雄主義是指對於溫斯頓與史畢爾的角色塑造, 還有醜化恐懼作戰的壞軍官(用來襯托溫斯頓的英明).
集中營那集是換湯不換藥, 其實整部BOB大多是如此, 只是美國國防部藉著SPR餘威的政戰宣傳影片而已.


集中營這集的確是給人比較刻版的印象,
跟阿匹伯脫不了關係,

可是之後三個 E 連的弟兄(其中包含猶太裔)私下執法,
槍殺了一個疑似納粹的德國人,
這段劇情是美國大兵令人反感的私刑,
這也不能歸於 "美國國防部的政戰宣傳",

最後一集德國軍官在機場的投降演說,
直指這部影集的核心,
由一個德國軍官說出同袍生死與共的情感,
這也不能歸於 "美國國防部的政戰宣傳",

關於醜化恐懼作戰的壞軍官,
無能的軍官在戰場上比敵人更可怕,
我想不是每個人都適合擔任作戰指揮這個責任,
在美國的軍事官僚體系下,
就算是戰時, 其直屬長官也不能事前更換不稱職的軍官, 而導至更多的傷亡,
只因為這不稱職的軍官有後臺,
這也不能歸於 "美國國防部的政戰宣傳",

如果把這部影集看成是新聞報導,
那麼至少這報導是平恆的, 至少沒有刻意醜化德軍.

PromLin 2002-12-04 06:29 PM

引用:
Originally posted by 碧海藍天
2400還好啦.....:p :p

到2手區賣1900還是一堆人搶著要......

嗯....上次在泰倫斯馬立克的專題也沒看到您評紅色警戒...

好想知道哦......

不知道是誰說的......
老婆可以賣, 書與DVD不可以賣. :p
況且還可以拿來當作史匹柏罪行的呈堂證供. :D

泰倫斯馬立克的作品, 我喜歡[窮山惡水]與[天堂之日].
目前還看不出[紅色警戒]的好處與壞處, 不便妄加評論. :cool:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。