PCDVD數位科技討論區 - 香港28歲名媛蔡天鳳遭碎屍冷凍　煮成2鍋人肉湯！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 香港28歲名媛蔡天鳳遭碎屍冷凍　煮成2鍋人肉湯！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201072)

引用:

作者恩威迪亞

剛看新聞
找不到遺體(完整)
不認罪
以誤殺罪名被關或罰款了事?!

WTF 這什麼東西

我也對誤殺這一名詞有所疑惑，
誤殺難道不是指防衛過當而致死嗎？

引用:

作者金聖怨嘆

某教授還在啊，災禍的根源還在，怎可放心?! 所以一定有第二集... :laugh: :laugh:

推薦函雖然造假

但是某教授不知道他被偽造推薦函

兇手後來當上系主任

只要處理掉推薦函就結束了

算是兇手的happy ending

:ase :ase :ase :ase

引用:

作者knoeatw1990

我也對誤殺這一名詞有所疑惑，
誤殺難道不是指防衛過當而致死嗎？

昨天聽名嘴說

香港的海洋法的法律基礎

找到部分屍塊跟找到全屍

判刑是不同的且差異甚大

公公是警察出身深知此一漏洞

:ase :ase :ase :ase

引用:

作者hendry2002

都煮熟煮透了

有沒有先X後殺除非兇手招認

我想沒有人會想罪加一等

仔細想想

煮熟屍體是否也是怕被警方發現幹了先X後殺的事情

:ase :ase :ase :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

前夫強X前妻？

比較可能狀況是法律問題
找不到全屍罪責較輕
骨頭跟肉煮爛之後比較好處理
骨頭敲碎，連同肉分批丟棄，很難被發現...

引用:

作者hendry2002

昨天聽名嘴說

香港的海洋法的法律基礎

找到部分屍塊跟找到全屍

判刑是不同的且差異甚大

公公是警察出身深知此一漏洞

:ase :ase :ase :ase

等更詳細的資訊出來再說吧。
名嘴講的通常不可信。

引用:

作者言身寸言身寸

前夫強X前妻？

比較可能狀況是法律問題
找不到全屍罪責較輕
骨頭跟肉煮爛之後比較好處理
骨頭敲碎，連同肉分批丟棄，很難被發現...

還有公公跟前夫的哥哥

誰知道殺人前會不會來個.....大鍋炒

這在國內外強女女女案裡頭不是沒有

把女受害人關鍵部分燒掉或煮掉

讓檢調無法針對這部分來量刑

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者惡蟲

等更詳細的資訊出來再說吧。
名嘴講的通常不可信。

閒聊罷了

那麼嚴肅要不要開個你個人的法律板

讓大家發問

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者hendry2002

閒聊罷了

那麼嚴肅要不要開個你個人的法律板

讓大家發問

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

想也知道不可能。

引用:

作者hendry2002

昨天聽名嘴說

香港的海洋法的法律基礎

找到部分屍塊跟找到全屍

判刑是不同的且差異甚大

公公是警察出身深知此一漏洞

:ase :ase :ase :ase

雖然我不是香港法專家，
但就我對英美法系的瞭解，
破壞屍體只會讓刑責更重。
除非...他們全家準備玩精神失常脫罪路線。 :o :think:

引用:

作者Hermit Crab

雖然我不是香港法專家，
但就我對英美法系的瞭解，
破壞屍體只會讓刑責更重。
除非...他們全家準備玩精神失常脫罪路線。 :o :think:

樓上有版友提謀殺變誤殺
應該是香港最近一宗司法判決
引起很大爭議
嫌犯說被對方激怒才動手殺人
陪審團認同了
此案特別的地方是,找不到屍體
被告不認罪
後來才改口

引用:

董事涉謀殺情婦陪審團一致裁定謀殺罪脫誤殺罪成

已婚證券公司前董事陳文深11年前涉殺害33歲情婦秦嘉儀後棄屍，屍體至今仍未尋回。陳文深否認謀殺罪，出庭自辯時承認自己是為了爭吵中的情婦「收聲」，便不能自控地出手按其臉口鼻，再用前臂用力按其喉嚨位置。他解釋自己沒有意圖殺人，而是被激怒才誤殺情婦。黃崇厚法官引導陪審團時指明，控方需把被告的謀殺罪元素包括其謀殺意圖舉證至毫無合理疑點，而且當陪審團不接納他是被激怒而殺人，才可裁定他謀殺罪成。5女4男陪審團27日退庭商議近四小時後，一致裁定他謀殺罪脫，另一致裁定他是因被激怒而誤殺死者。
..........
https://www.bastillepost.com/hongko...%ac%80%e6%ae%ba