![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 以後可以去台灣營區飛無人機了吧
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197228)
|
|---|
引用:
這部分思維錯誤, 其實認真的去思考在戰時的確無法很好的分辨, 重點是放在台灣淪陷後. 我雖然不齒但卻是很清楚正確的邏輯性以及必然性, 而他們要的必然之後的出路. 但說真的, 不齒的其中一個主要因素就是必然發生後, 多少人會變節, 說真的幾乎都是啊~ 必然性: 一定淪陷, 一定區分. (特權多少都算特權, 不是最底層就好, 這邏輯很簡單) => 但不齒且好笑的是, 當多數都變節後, 就都沒差了, 提前表態的反而都是白癡. 更好的邏輯: 淪陷前該怎麼表態, 淪陷後才怎麼表態, 這部分搞得懂的人才是兩面吃香. => 別說沒有, 也別說一定被所有人唾棄, 從現在的笑貧不笑娼來看, 這才是主流. |
引用:
如果是這樣,那些"愛國志士"就會像抗日神劇的漢(台)奸一樣, 面對同胞張牙舞爪,面對對岸依然是鞠躬哈腰的2等公民... :p |
引用:
我知道你想說的,香港演藝圈一堆範例,當年在檯面上譴責六四的,反對中共的, 現在都可以洗紅搖身一變成模範愛國愛港樣板市民。 |
引用:
比那個更多~ 軍職拋棄職責符合上意的, 連香菸都無法抵擋, 面對對面槍砲? 政職拋棄學術誠信不認的, 連財富權力難割捨, 面對對岸讓利? 以此類推, 例子數不完. 而上面管理或前面領頭的通通如此, 後面/底下的人如何? 其實真的就擺在眼前, 所以美國才要幫忙巡邏台灣海域. 現在只是中美有默契而已, 並不是打不下台灣. 以上夠直白, 哪裡有錯? |
引用:
上樑不正下樑歪,這個道理的確到哪都一樣。 |
引用:
您可能多慮了。應該是ait 的海陸正常換防。外國軍人整批同時進來國安單位不會沒有處置方案。尤其還要有裝備才能搞事難度又增加了。 |
引用:
那應該只有大家族才有成為愛國志士的能力 -- 與其去想這些, 怎麼不想些可以避開戰爭的方式? 戰後台灣人淪為次等人民? 如果開戰是不可避免的, 先活下來比較實際,或是打一場可以死少一點人的方式? 如果開戰是可以避免的, 何不找找避免要打一場的方法? |
引用:
沒差, 該來總是會來, 有些人就是要答案 (或見到黃河), 那就來吧~ 把彼此分類也好. |
引用:
要不要戰決定的不是什麼交情而是能力。 平常人沒有懲罰成本都會去幹一些小奸小惡了何況對面2億吃飽其餘吃不飽。 只有讓對方相信他們的實力達不成他要的目的才有可能避免戰爭或拖延下去。 所有對方的態度操之在他,人家有選擇的權力。咱們只有被選擇的份。 亞細亞的孤兒再聽幾回放棄幻想只剩靠自己這條路了 |
引用:
也許完全是幻想文也沒人知道。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。