夜市飛鏢射氣球

十隻飛鏢射中七個氣球

平均三隻飛鏢中 2.1 個氣球

這樣數學好像沒問題！

統計學

台灣平均每個人有0.9795個蛋蛋

:o

那麼沒志氣, 怎麼不說我們可以把對方城市打得爛爛的?
若台灣大部分會投降的人民, 就會出現求和部隊. 亦會出現降將. 就會選出只會投降的總統.

當然, 我也不贊成戰到一兵一卒. 只要我們打不到他們的大城市. 己無法控制自己的領空.
就脫褲子投降吧.

愛國者到齊了
就差洗地與喇賽了...........

勿戰, 我只是來湊個熱鬧.....

依據此 新聞內容, 愛國者單枚 75％ 也就是1枚對1枚, 而 2 枚一起攔截, 攔截率提升到 88％; 若以目前典型機率算法, 兩枚一起的攔截率應該是

1 - (0.25*0.25) * 100% = 93.75% .......沒錯吧?

假設張上將所言不假, 那要如何計算得出 88% 的攔截率呢?........:confused:

難不成 ((1-(0.25*0.75))*100% + 93.75%) = 87.5% ....... 我為湊 88% 這數字亂算, 別當真!

是否有那個可能性, 隨著戰區上空彈頭數量增加, 攔截率是會下降的? 譬如

https://www.pcdvd.com.tw/attachment...id=136680&stc=1

在把對岸城市打爛前或同時我們飛彈陣地和一些中樞機構就先被打爛

投什麼降？掃把拿出來給我戰到一兵一卒 :mad:

你能夠一槍打到八百里開外再來說
不然就拿掃把來源頭打擊

還要確定不是美國故意引戰拿台灣人的命來磨

呃..
先問3個問題, 再來來確定是否該繼續回應. 若真是軍盲硬拗會說也說不清.
1. 打八百公里外你認為用槍嗎?
2. 台灣距離大陸大城市大約幾公里? 標準就比台北市人口多就好.
3. 我國有無遠程導彈?

樓樓上的L兄有勇氣不錯. 只是偏向有勇無謀. 沒必要浪費生命. 現在武器比科技. 不一定就得拿一條命換一條命.

我個人腦補認為, 美國也不太會犧牲自己性命來保衛台灣. 但能做到的就是給予大陸的情資. 擹渙他們的雷達導引系統.

沒想到連樓主也發政治文了…是選情告急?

只要解放軍登高一呼，島內愛好和平的同胞，也一定會響應投降。

登島後只要掃蕩華獨與台獨份子，其他人就可以和平穩定發展。