5nm TSMC製程118億電晶體的Apple A14晶片成本40美元

7nm TSMC製程111億電晶體的RX 6600XT 8GB 整卡定價379美元

單看晶片的成本並不高，研發攤提及定價對獲利的考量才是主要原因

晶片最後價值用這樣比?

apple每賣一支手機就賺半支手機．利潤高達５０％以上

顯示卡能賺多少

其實那些成本應該都是分析師推估，而非真實數據

好比iPhone每次分析完成本都超低，每支都賺很大(當然不含研發費用)

不過顯卡成本也是很迷，PNY 3090都能下殺19999元

那之前賣4~5萬元是在哈囉?

NVIDIA的GPU毛利率60%~70%，AMD GPU 毛利率40%~50% CPU 60%~70%

GPU晶片大多出貨給下游硬體商，而主力生產AMD顯示卡的撼訊去年毛利率約在21%左右

毛利率可以參考，但也不含某些費用

https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_margin

毛利率 (%) = (收入 - 銷售成本) / 收入

銷售成本，也稱為“銷貨成本”（COGS），
包括與銷售直接相關的可變成本和固定成本，
例如材料成本、勞動力、供應商利潤、裝運成本
（將產品運輸到銷售點，而不是不包括在 COGS 中的發貨成本）等。
它不包括間接固定成本，例如辦公費用、租金和管理成本。

這篇則是說：
"人事費用、房租，這些是不管你賣不賣產品都要花的錢，屬於營業費用，而不是營業成本"
https://rich01.com/1-profit-margin/

而NV跟AMD這種IC設計廠，根本沒有生產部門吧?
那理論上應該全是工程師的人事成本

以顯示卡的終端售價來推估原本GPU的成本並不直觀，顯示卡硬體商、盤商、經銷商都有操作的空間

所以簡單以XSX和PS5整機$499、$399都還有賺來看，常識可知道GPU的成本約在那

這是早買早享受的問題
不然以前硬碟算M的還夭壽貴怎麼辦？ :cry:

https://money.udn.com/money/story/12926/6522727
"且根據修正後的未來需求預期，將為庫存和相關準備提列逾13億美元費用"

我猜6、7月出給版卡廠的晶片是經過會計科目調整"存貨跌價損失"後的晶片
搞不好板卡廠拿到這批高階晶片(3080、3090系列)的價格只有原來50%不到

XSX和PS5那種算是單一規格大量生產

其實也不算正常案例

例如Apple產品之所以有叫價權

就是其品牌形象+市占保證了有足夠數量的訂單

如果是雜牌廠商去下訂，根本無法議價

而GPU雖說可以1種晶片依據良率生產好幾種階級的顯卡

但整體GPU種類跟產線還是遠比XSX和PS5多不少

分散開來每1種的量就不如PS5那般量大

而且PS5主要靠軟體、訂閱服務賺錢，收益可以補貼硬體

但IC設計公司若是主要靠賣晶片賺錢，就區別很大

一個簡單的例子，PS5、XSX、XSS一整台才9000~16000左右

可是PC上光CPU一顆8核+可有可無的內顯，直接賣9000~13000

畢竟不是人人都買8核CPU，那個市占+銷量就是無法把成本壓到很低

PS5 SOC成本肯定低於售價的50%甚至多更多

但PC CPU成本就不好說

不過我同意顯卡成本絕對沒售價那麼誇張

但GPU廠賺一手後，板卡廠賺多少不確定，通路商還有多少降價空間也不確定

目前很多顯卡跳水出清，賣完就消失，一堆架上的還是沒有特價到哪去

N家4000系列中低階卡何時鋪貨？要看A家7000系列何時出貨。

畢竟N家不可能看著A家把中低階市場整碗捧去。