讓店員出嘴...
然後店員就死掉了...

這樣?

問題出在哪呢?

然後,今天去了幾間 7-11 那個廣播要戴口罩的錄音放得比較大聲了
(以後要殺就殺大聲公就好了 :tu:

問題出在做壞事後裝作神智有問題就能解決許多/降低許多刑罰的輕鬆愜意.

我說的比較過火, 但實際上何嘗不是這個方向? 看看那精美的SOP.
如果說真的那SOP是被容許的, 那國家是把後果承擔以及責任都放到一般民眾?
所以合理推但沒有問題的人才是最需要被嚴格規範的人?

不覺得這體制是專門創造有問題的人?
有空要來看看精神科醫師了, 留一張證書以備不時之需.

最簡單的就..
第 271 條
殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
只要這就可以了..

只不過拉圾face 一定會很努力的去翻其它法條去維護殺人者。

除非換成非法律系的人當總統

不然沒機會

:think: :think: :think: :think:

然後就解決提出問題的人....
政腐、關猿、神經病最愛用這套

以前強者我朋友
他在OK的大夜班，經常撩半夜不睡覺上門的妹子
光在倉庫就上了兩個空虛寂寞的小妹妹....

時代不同了.... :D

如果再給這殺人的一次選擇
他願不願意只為個口罩沒戴就殺人被關?
我想別說是5年7年,連一天他自己都不會覺得值得
刑法再重對沒有理智的人是沒意義的...

但我對判他死刑沒意見就是了... :p

政府風氣

以前歷史課很多，國家領導人
有風骨，有德行，影響民風
現在的社會風氣，有多糟，就代表政府當局有多糟

這個問題，成立的前提是，第一次的刑罰要夠重，才會去考量第二次的選擇…

不過…

現在是第一次每個都備好免死金牌了，根本就不需要考慮第二次的選擇

:stupefy:

（站上回文時的表情圖示好像拿掉了一個？）

:confused:

是的

常用的都被shift一格

:p :p :p :p