![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 塔利班的戰鬥力真的強
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1188350)
|
---|
引用:
CIA在中東種毐品的劇情,有部演狙擊手的美劇演過了 |
引用:
維護成本高昂只是其中一個因素 反恐戰爭導致已經年邁的F-14過度操勞後進一步擠壓原本已經很沉重的維護成本 才是有些人提到反恐戰爭導致F-14提前退休的原因 原本的F-14預計退休年限在2010年代 後來在2006年退役比計畫早了快十年 不光是F-14,整場反恐戰爭把美軍的錢都打光了 所以空軍一度想用A-29大嘴鳥取代A-10去打反恐戰 |
敗登居然還有臉講這個幹話:
https://twitter.com/ZaidZamanHamid/...719958650789893 這個巴基斯坦評論家都直言,拜託美國人快彈劾掉這個狂妄的白癡........ |
美軍根本就沒想過要打贏發生在其他國家的戰爭,
他們只是想賺/騙軍費. 沒戰爭軍人就沒升職沒收入. |
老美預測90天到兩星期,結果沒幾天就淪陷
一些城市根本沒什麼抵抗,讓你老美和高層有時間慢慢跑 |
引用:
仗要在國外打 發生戰爭的地方只會整個爛掉 不會幫助軍隊發展 武器商人要賺錢 國家要進步 所以美軍徹底執行仗要在別人家打的最高指導方針 |
引用:
這預測八成老美唬爛的 預測得太快會變成老美自己的飛機被擠爆沒時間跑 |
|
至少美國有在練兵~ 這可能是要素之一. (也因此四處出兵, 看心情做事)
演練跟實戰真的差很多. 先不說真的去戰場實戰, 很多人寧可國內演練, 也不願去國外軍事單位"交流." |
這幾天應該很多人聽到類似阿富汗是台灣前車之鑑之類的專題文吧
美國那邊有新聞媒體以此為題 自然這邊也會有人相應和 但我覺得當初阿富汗的狀況跟台灣實在太不同 阿富汗要硬著頭皮撐下去的關鍵後來變成面子要素居多 台灣要變成這樣除非與中國的戰略關係完全大翻盤 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。