結果人家環團的努力,就被你一句"政治鬥爭"全都抹煞掉了,我前面有提到我大概一月初就連署,結果到截止不到一個禮拜才八萬份,要不是國民黨出來鬧,我想你八成都不知道有這個連署,說真的成案了,你可以投贊成建接收站,讓這些環團死了心

再説一次。
那群唯恐台灣不亂的人力推，就知道有問題。
上面就有一個反指標，能讓大多數人厭惡，只能説超有存在感。
只是到處搜尋一堆自己不懂的東西。弄一堆自己也不知道對或錯的網頁，只為證明別人有錯，不辛苦嗎？

環團立意良善，但配套措施和可行性評估呢？
很多事都是妥協，評估各方面的優點與缺點後，找尋替代方案，努力減少傷害，對傷害進行補償⋯
環境影響評估是這樣，政治也是這樣；萊牛萊豬是這樣，藻礁也是這樣。

噁心的犀牛皮中國蟑螂洗地工 :laugh: :laugh: :laugh:

看到大外宣帳號這麼努力,可以知道這件事沒那麼簡單. :stupefy:
連簽名檔都改了 :laugh:

只要是跟現今政府唱反調的~~都是戰螂小粉紅~~~綠共萬歲萬歲萬萬歲...........

https://tw.news.yahoo.com/%E8%97%BB...-045905707.html
藻礁連署倒數階段 藍白黃攜手挺
2021年2月25日

民間環保團體發起藻礁公投，近日連署告急，在國民黨、民眾黨、時代力量等在野黨表態支持後，連署量突飛猛進。一個地方性的環保環保議題瞬間拉高成全國性的政治議題，態勢更是三個光譜不同的在野黨攜手對抗民進黨，民進黨秘書長林錫耀24日要黨中央關注此案發展，今（25）日更呼籲民眾及政治人物，藻礁是科學議題，不應淪為政黨角力。不過這場朝野攻防，恐會繼續延燒。

為了趕在今年8月28日公投日能投票，藻礁公投領銜人潘忠政表示，中選會給的連署完成期限是3月17日，他們會喊出2月28日，是因為收到連署後，工作人員還要花時間整理，但28日後民眾仍可送交連署書。潘指出自國民黨表態支持以後，連署收集進度大幅成長，每天都會收到約1萬份連署，截至昨晚已收集到12萬份，按此進度下去，要通過第二階段目標35萬份連署非常樂觀。

其實早在去年4月及7月，國民黨立委蔣萬安、時代力量立委陳椒華就曾開過記者會，批評「三接案」（中油天然氣第三接收站）違反環評承諾，但在當時未引起太多社會關注。

眼見抗爭無效，潘忠政去年7月發起公投，試圖擋下三接開發案，但由於缺乏聲量，連署收集進度十分緩慢，這段期間，陳椒華陸續舉行記者會，民眾黨立委蔡壁如也在過年連假期間用登山救藻礁的方式，鼓勵民眾連署，效果仍十分有限。

直到國民黨智庫22日上午，由前立委陳宜民主持，立委呂玉玲、吳怡玎偕同環團大動作舉行記者會，響應連署，黨團多達15位立委將其國會辦公室、地方服務處當連署點，加強連署力道；當晚，黨主席江啟臣也發文聲援，情勢一下子拉高到政黨對立，成為全國性議題。此外，藍白黃這3個政治光譜不同的在野黨，在此議題上也取得重疊點，攜手對抗執政黨。

面對在野勢力進逼，民進黨質疑國民黨別有居心。民進黨發言人簡舒培認為藍營力挺藻礁公投，背後的動機其實是為了推動重啟核四，此外簡也指出2015年核定天然氣接收站蓋在藻礁上的，正是馬英九政府，民進黨政府在2018年的規劃中，已從國民黨劃定的223公頃，縮減為23公頃，並不會影響藻礁保護區。

林錫耀也說，藻礁是一個民生、經濟、能源轉型的議題，希望民眾、政治人物看待此事要回歸科學基礎，不要淪為政治角力。

執政黨 過去不是最支持環保嗎???....

直接停建就好了??

除了得到官位的，環團倒是立場一致。
一片藻礁看藍綠蟑螂靈魂交換也算是滿有趣的∼

從內容看, 罔顧經濟現實面, 我認為偏向"政治鬥爭", 或是不食人間煙火.
有人領五毛過活, 大多數人還是需要足夠的電力, 謀求基本溫飽的薪水, 企業沒電經營不下去, 民眾會過得很好才有鬼, 不過我非常支持對工業用電漲價.

因果關係我的簽名檔有說明
從頭到尾都是綠的在搞
藍的當時誰在搞我就不知道了

https://www.rti.org.tw/news/view/id/407537
環圖指控呂秀蓮 任內將上千公頃海岸被出賣
2018-04-27

https://e-info.org.tw/node/229260
陳昭倫／謙卑面對台灣海洋，記取大潭藻礁三接開發案的教訓
2021年01月27日

而在一階、二階風機開發下海洋環境失守的過程中，做為台灣最為珍貴海洋生態系之一的大潭藻礁，也早在1999年前副總統呂秀蓮擔任桃園縣長任內，就註定「被出賣」。

當時民進黨主政的桃園縣把大潭藻礁所在1174公頃的土地畫為觀塘工業區，然後藉由《促進產業升級條例》第33條，將其中230公頃土地，以不到新台幣3億元賣給東鼎公司，之後東鼎又以10億元賣給中華開發，中華開發再以22億元賣給中油，而在這期間大潭藻礁歷經了觀音不要煉油廠、新屋反瘋機、中油與亞東石化對藻礁開腸破肚等環境事件，依然苟延殘喘。

2016年民進黨重新執政後，原本以為在2017年5月26日一場支持中油開發的專家現勘會議後，就可以在「生態不好、生物多樣性不佳，為了2025非核家園以及國家長遠發展」的神話中，名正言順的將230公頃的大潭藻礁改造成20年前的觀塘港，孰不知一場歹戲拖棚的第三天然氣接收站（下稱三接）與大潭藻礁的保育戰才盛裝上演。