我打的都是有憑有據的，是被戳中要害，無法反駁嗎 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

又再次突破框架了........自行開車也是安排!!!

那些被罰錢的，真是有夠衰的....



這些話不是他講的，你注意看當時的新聞就有了。
是防疫中心決定的。

所以你要反駁我前面貼的IRB問題沒？
還是你要告訴大家 違規被警察抓到可以用別人也違規脫罪？ :rolleyes:

只要能反擊
無論是否與討論內容有無關連

這是標準套路啊

不然你要他承認誤信奸人嗎


反正他們是絕不認錯的

還是推給王縣長好了

　這個百分之百違規了，所以剩下的問題只有「還有多少地方違規」，以及該怎麼處罰。

　不過台灣對這類事情的處罰是很輕的，如果受檢者不提出告訴，那麼王縣長、葉局長、詹教授這三位，應該都只有罰款而已。

　至於防疫條例，防疫條例並沒有規範到主管機關違規這種事情。

我天真以為IRB 約束不到王縣長
所以王縣長可以卯起來開無雙扛

王縣長只是協助他們做個人研究，有問題應該是前院長要扛吧!!!
與縣府人員無關!!!

:flash: :flash: :flash: :flash:

老K大好久不見
大哥怎麼突然消失那麼久呢？

標題就自爆了!

　詹教授不用講了，肯定有事，訓誡+罰款跑不掉。
　葉局長是在業務上批准協助執行的主管，最低限度處罰比照怠忽職守。
　王縣長是葉局長的主官，同時也是知情者，負有一定的行政責任。

　不過說來說去還是違規採檢那條最重(如果沒有出現貪污的話)。

　美國朱海迪博士發現第一例肺炎的那個案子就是違規採檢，雖然是做了對的事情，但違反學術倫理的處分在酌情減輕後依然要開除公職教職。

　呃…忘記密碼。 orz