![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 前總統李登輝逝世
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1177092)
|
---|
引用:
鴉片有益論? :shock: :confused: |
引用:
選連我覺得在當時 算是不差的棋 1.本省 2.有錢不貪錢,要權保錢 3.聽話 連後來會轉變 也是沒辦法的事 權沒要到 錢可能不保 只能轉向了 這點 後面扁就被看得很清楚了 貪錢要權 還有政二代要扶持 蔡又好一點 相對有錢又沒二代 只能說 當初小蔣看上李 有一點便是無男丁的問題 政治路上會相對單純點 |
引用:
他家錢不會不保,你以為他爸媽是省油的燈 :laugh: 其實他優點就是當時聽話而已...... 他以前也算是本土派 後面失勢聯手黨內鬥走李登輝就知道也很會裝 鬧翻李登輝和一些本土派就出走 KMT現在才越走越偏 李登輝過世,這阿斗又出來刷存在感 什麼肯定李貢獻,當初弄走提拔他的人不就是你 :laugh: |
引用:
小蔣後期就已經解嚴跟開放組黨了,原本就一直走向改革開放, 當然國民黨內部是有想要堅守專制的人,但支持民主改革的人也不少, 老李也是因為有這些人力挺才能做出改變,更別提黨外人士的拋頭顱灑熱血。 李登輝是有功勞,但我個人是覺得民進黨等黨外人士功勞更大。 然後他當總統的時期社會也很多問題沒處理好,一些經濟規劃都沒成功。 比較讓人錯亂的是,當年民進黨批評他也不手軟, 而且不只批評立場,還批評操守,像鴻禧山莊就是一例。 當然,國民黨則是全力捍衛..... :rolleyes: 立場可以轉換,但操守問題是可以因為立場改了就變沒問題嗎? 是現在河蟹還是以前亂指控?李登輝當年的轉換跑道就像一面照妖鏡 :laugh: 還有另一點比較遺憾,他當年卸任時說要傳教,我本來很期待他能做個典範, 從此不問政事,結果還是耐不住寂寞.....結果現在一堆前總統出來趴趴走 :flash: 不管怎樣,又是一個時代的終結....R.I.P 我本來以為他會破百的 :ase |
記得當年兩岸關係緊張
為了安人民的心去弄了個92共識 回國發表後對岸還有官員出來駁斥 結果後來反而變成國民黨用來跟對岸扯皮的神主牌 一直到條直的習大大看不下了去對岸才廢除~~~:D:D:D 再來KMT沒落其實跟李沒太大關係 老李並沒有動到KMT自身的權力運作基礎 真正搞砸的是老馬...自以為能處理好黨產 把KMT資產地下化... 讓黨中央喪失資產控制權 更慘的是DPP上台後一樣不認帳繼續追殺 |
昨天還看到有綠營支持者說黑金教父是KMT甩鍋給他
這些人大概都忘記當初民進黨怎樣罵老李 :laugh: A扁還罵過他老番顛 從政的基本上就是一群噁心又臉皮厚的 說麼話都講得出來 KMT 沒落是從連阿斗開始,本土派留下來就剩利益那些,看看現在本土派只剩地方派系那些咖小就知 馬囧就延續阿斗無能然後整個黨很多人被土共給綁架越走越偏 |
牆頭草騎牆派的倭人居然被說成了民主之父 :think:
|
引用:
小蔣逼蔣家全面退出政譚算是一個契機 但是小蔣開了個頭...他沒辦法結尾 我們現在資訊流通會認為政治人物很好監督 可是以前不是那樣... 像老馬的美河市...我就是很久之後才在wiki上知道完整事情的 我是認為老李的時期是KMT專制派回歸的最後機會 老李頂住了...我們才真正的進入民主國家 他當時壓力超級大...能做到那樣該偷笑了 |
引用:
說真的我也認為老李骨子裡認為自己是日本人 也是因為這樣的認知反而讓他不跟KMT妥協 但基本上我認為最後結果是對台灣好就行了 |
民主方面他一定有貢獻
不過他任內還有個問題就是讓黑道漂白從政 這也是現在政壇出現一堆亂七八糟人物原因..... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。